Постанова № 84998562, 17.10.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5834/19

Провадженя№ 3/266/2043/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, ІПН1618606595, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2019 року о 09 год. 45 хв., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 24», державний номерний знак НОМЕР_1 , в Приморському районі м. Маріуполя, буд. 2, по вул. Амурська, перед початком руху, виконуючи маневр заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 2101», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 10.9 ПДД, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15 вересня 2019 року о 09 год. 45 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 24», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Амурська, буд. 2 у м. Маріуполі, був учасником дорожньо-транспортної пригоди і місце ДТП залишив, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДД, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав, щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень, доведена протоколами серії БД № 224353 від 17.09.2019 року та серії БД № 224354 від 17.09.2019 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу від 17.09.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З урахуванням особи правопорушника, який не працює, характеру вчинених правопорушень, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави. Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (код класифікації доходів бюджету 21081300, рахунок отримувача № UA 258999980000031112149005001, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.