Рішення № 8499810, 03.03.2010, Харківський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010р. справа № 2-1988/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство»

до ОСОБА_1

про стягнення суми:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь кошти за шкоду завдану Державному підприємству «Жовтневе лісове господарство» у розмірі 126 грн. 00 коп., які перерахувати до держбюджету на р/р № 31110102700371 в Управлінні Державного казначейства, код ОКПО 24134426, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21080600, одержувач Харківське обласне відділення Управління державного казначейства у Харківській області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2008р. відповідач в лісових насадженнях Рокитянського лісництва в кварталі 16 самовільно зрізала сосну на новорічну ялинку, про що було складено протокол № 7/12 про адміністративне порушення вимог лісового законодавства ОСОБА_1 Своїми незаконними діями відповідач заподіяв державі в особі лісового господарства шкоду у розмірі 126 грн. 00 коп. Постановою № 9/12 від 18.12.2008р. для добровільного відшкодування шкоди, відповідачу наданий п’ятнадцяти денний термін, але у встановлений термін відповідач не відшкодував шкоду.

В судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача, відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

18 грудня 2008р. відповідач в лісових насадженнях Рокитянського лісництва в кварталі 16 самовільно зрізала сосну на новорічну ялинку, про що було складено протокол № 7/12 про адміністративне порушення вимог лісового законодавства ОСОБА_1 Своїми незаконними діями відповідач заподіяв державі в особі лісового господарства шкоду у розмірі 126 грн. 00 коп. Постановою № 9/12 від 18.12.2008р. для добровільного відшкодування шкоди, відповідачу наданий п’ятнадцяти денний термін, але у встановлений термін відповідач не відшкодував шкоду завдану Державному підприємству «Жовтневе лісове господарство».

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 1166 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяної шкоди ДП «Жовтневе лісове господарство» у розмірі 126 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судових витрат по сплаті державного мита у розмірі 51 грн., стягнути з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224 ЦПК України

ст. 1166 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на р/р № 31110102700371 в Управлінні Державного казначейства, код ОКПО 24134426, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21080600, одержувач Харківське обласне відділення Управління державного казначейства у Харківській області суму заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 126 /сто двадцять шість/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на р/р № 26007830643890 в АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, код ОКПО 00993165, МФО 351016, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО