
Справа № 755/7436/19
УХВАЛА
"17" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Сіренко Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та у зв`язку з цим просить долучити до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог.
Клопотання мотивує тим, що відповідач та вказані малолітні діти зареєстровані у спірній квартири, до них всіх заявлені вимоги у початково поданій позовній заяві, проте у позові діти у статусі відповідачів зазначені не були.
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Відповідач та його представник ОСОБА_6 у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Предметом спору є визнання ОСОБА_3 із залежними від нього особами - дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . При цьому відповідачем у справі був ОСОБА_3 .
Відповідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідачів малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником яких є відповідач ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_3 .
Законному представнику залучених співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації направити копію ухвали.
Законний представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду має право подати письмовий відзив на позовну заяву з уточненими вимогами з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо уточненої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі співвідповідачів, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 84997996, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7436/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: