Ухвала суду № 84997767, 16.10.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2189/19

1-кс/241/831/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленка Є.В. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000518 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, мотивоване тим, що 07.10.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що біля будинку АДРЕСА_1 Перемоги, в с. Приазовське, Мангушського р-ну, Донецької обл., було зупинено гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при перевірці документів та зовнішнього огляду було виявлено у пакеті саморобний пристрій для паління, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження. На місце події виїхала СОГ Мангушського ВП де слідчий СВ провів огляд місця події в період часу з 13:25 до 13:34 де на ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку № 10 по вул. 40 років Перемоги в с. Приазовське, Мангушського району, Донецької області, знаходиться гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який був ознайомлений зі змістом ст. 63 Конституції України, та правом на захист. Після цього у гр. ОСОБА_1 , було виявлено поліетиленовий пакет синього кольору з написом «BMW» в якому знаходиться приладдя для паління, а саме дві пластикові пляшки, на одній обрізане дно, на іншій горловина, який був запакований в поліетиленовий пакет, та опечатаний біркою з підписами всіх учасників огляду. Як пояснив гр. ОСОБА_1 вказане приладдя він використовує для паління «коноплі». Також в поліетиленовому пакеті синього кольору з написом «BMW» знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, який було запаковано в сейф-пакет № INZ1031711, опечатано та вилучено. Як пояснив гр. ОСОБА_1 зазначену речовину рослинного походження він зробив сам, саме перетер, перед цим зібрав рослини «коноплі» в лісосмузі недалеко від с. Приазовське для особистого вживання шляхом паління через саморобний пристрій. Тому, для подальшого досудового розслідування просить призначити по справі експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 07.10.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що біля будинку АДРЕСА_1 Перемоги, в с. Приазовське, Мангушського р-ну, Донецької обл., було зупинено гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при перевірці документів та зовнішнього огляду було виявлено у пакеті саморобний пристрій для паління, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Вказані відомості 07.10.2019 за № 12019050710000518 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2019, який проводився на ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку № 10 по вул. 40 років Перемоги в с. Приазовське, Мангушського району, Донецької області, знаходиться гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено поліетиленовий пакет синього кольору з написом «BMW» в якому знаходиться приладдя для паління, а саме дві пластикові пляшки, на одній обрізане дно, на іншій горловина, який був запакований в поліетиленовий пакет, та опечатаний біркою з підписами всіх учасників огляду. Як пояснив гр. ОСОБА_1 вказане приладдя він використовує для паління «коноплі». Також в поліетиленовому пакеті синього кольору з написом «BMW» знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, який було запаковано в сейф-пакет № INZ1031711, опечатано та вилучено (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленка Є.В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів чи прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000518 від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000518 від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів чи прекурсорів та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в сейф - пакеті № INZ1031711 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

- чи є на фрагментах пластикових пляшок (саморобний пристрій для паління), в поліетиленовому пакеті опечатаний біркою з підписами всіх учасників огляду, залишки наркотичних або психотропних речовин, або прекурсору? Якщо так, то які саме та яка їх маса, до якого виду вона відноситься?

Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет № INZ1031711 в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

- поліетиленовий пакет опечатаний біркою з підписами всіх учасників огляду, в якому знаходиться дві пластикові пляшки, на одній обрізане дно, на іншій горловина (саморобний пристрій для паління).

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: 87501 м. Маріуполь вул. Георгіївська, 70.

Копію ухвали направити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70, для виконання.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів повного або часткового знищення об`єктів дослідження.

У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01 серпня 2000 №188, дозволяю судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову С.Ю. або іншій особі уповноваженій його дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова