
Справа № 758/15351/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2019 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2019 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
При виготовленні тексту ухвали судом (суддя Войтенко Т.В.) було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено «Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити», замість правильно «Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2019 р, та вважати правильним таке формулювання першого абзацу резолютивної частини ухвали: «Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити».
Керуючись ст.ст. 269, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2019 року, задовольнити.
Виправити допущену в тексті ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2019 року у справі № 758/15351/17 описку та вважати правильним таке формулювання першого абзацу резолютивної частини ухвали: «Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 84997737, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15351/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: