Ухвала суду № 84997559, 15.10.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7044/19

Провадження № 2/265/1927/19

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування рішення та повернення особистого майна, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою, яка по суті є позовною, про скасування рішення Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради від 04.10.2019 про відмову у поверненні майна – транспортного засобу д/н НОМЕР_1 , а також повернення вказаного майна.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що вона не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту пред`явленої заяви вбачається, що ОСОБА_1 фактично оскаржується рішення Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, яке стосується належного їй, як вважає, рухомого майна.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб місцезнаходженням Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 42014230, є адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, 70, яка за територіальною належністю віднесена до Центрального району міста Маріуполя.

Підстав для застосування правил альтернативної чи виключної підсудності, передбачених ст.ст. 28, 30 ЦПК України, не встановлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, пред`явлена заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає направленню до суду за місцезнаходженням юридичної особи, дії якої оскаржуються, тобто до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення та повернення особистого майна – направити за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали для відома невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 15 жовтня 2019 року.

Суддя ______