
Справа № 236/1251/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
скасовано заочне рішення та призначено до розгляду справу
17 жовтня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І. В.
за участю секретаря - Олійник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Українська Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.07.2019 позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства "Українська Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864) в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 27368,96 гривень та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921,00 гривень.
30.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з заявою та перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді від 01.10.2019 заяву прийнято до провадження заяву та призначене судове засідання на 16.10.2019.
Представник позивача Приватного Акціонерного Товариства "Українська Страхова Компанія" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду усправи до судового засідання не з`явився, клопотань до суд не надав.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила повністю задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.1ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в судове засідання 18.07.2019 не з`явилася, оскільки не була належним чином повідомленою про день,час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи(а.с. 61), суд вважає, що вона з поважних причин не з`явилася до судового засідання, та не надала суду заперечення на позов. Крім того, докази, на які посилається заявник і які не були досліджені в судовому засіданні, можуть мати істотне значення для розгляду справи, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.07.2019 та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши встановлені обставини, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити.
Заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.07.2019 за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Українська Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, скасувати.
Призначити справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Українська Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 16.01.2020 о 14:00 годині в приміщенні Краснолиманському міському суді Донецької області, викликавши в судове засідання сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 84997308, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1251/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: