Ухвала суду № 84997292, 17.10.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4175/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 27.11.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод спілкування із дитиною за місцем мешкання,

В С Т А Н О В И Л А:

15.10.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла зава ОСОБА_1 про розгляд справи за нововиявленими обставинами.

Перевіривши зміст заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області у зв`язку з нововиявленими обставинами, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 425 ЦПК України, заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Рішення Апеляційного суду Донецької області від 27.11.2013, якою закінчено розгляд справи, не може бути переглянута у зв`язку з нововиявленими обставинами Краснолиманським міським судом Донецької області.

За таких обставин, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 425 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 27.11.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод спілкування із дитиною за місцем мешкання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя -