Ухвала суду № 84997281, 16.10.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4096/19

Провадження № 1-кс/236/1008/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., при секретарі Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 16.10.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції Роменського О.Л., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Хмельовою Н.А., про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000610 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

23.08.2019 приблизно о 20.00 водій ОСОБА_1 , керуючи мотоскутером (без номерного знаку) рухаючись по вул. Леваневського в с. Ямпіль Лиманського району Донецької області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та пасажир скутеру – ОСОБА_3 отримали різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000610 від 24.08.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 286 КК України.

23.08.2019 було проведено огляд транспортного засобу – мотоскутеру із застосуванням якого трапилась дана дорожньо-транспортна пригода. При огляді встановлено що на рамі мається № НОМЕР_1 …07.. (частина літер і цифр стерті)

Також встановлено, що на вказаний транспортний засіб немає документів про державну реєстрацію. Тобто офіційно не встановлено марку та модель вказаного транспортного засобу.

Таким чином, з метою повного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно провести експертне дослідження зазначеного транспортного засобу, для чого і необхідні спеціальні знання, здійснення експертного дослідження слідчий просить доручити фахівцям Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Слідчий Роменський О.Л. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з наданими слідчим письмовими матеріалами, 23.08.2019 приблизно о 20.00 водій ОСОБА_1 , керуючи мотоскутером (без номерного знаку) рухаючись по вул. Леваневського в с. Ямпіль Лиманського району Донецької області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та пасажир скутеру – ОСОБА_3 отримали різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000610 від 24.08.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000610 від 24.08.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення марки та моделі транспортного засобу), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань. Слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції Роменського О.Л., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Хмельовою Н.А., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, здійснення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 02883147), розташованого за адресою: Донецька область м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. № 67.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експерту з підстав, передбачених ст. ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- до якої моделі та марки належить вказаний транспортний засіб?

- який є робочий об`єм двигуна вказаного транспортного засобу?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції Роменському О.Л. за наявності потреби надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за № 12019050420000610 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також направити експертам для дослідження мотоскутер.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції Роменському О.Л. отримати висновки експертизи в експертній установі для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -