
Єдиний унікальний номер справи 235/6171/19
Номер провадження 3/235/2611/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 жовтня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 року о 22 год. 05 хв. гр-н ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього Дзержинським міським судом, а саме: забороною покидати місце мешкання з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. наступного дня, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395477 від 06.09.2019 року, свою провину повністю визнав.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №395477 від 06.09.2019 року, відповідно до якого, 05.09.2019 року о 22 год. 05 хв. гр-н ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього Дзержинським міським судом, а саме: забороною покидати місце мешкання з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. наступного дня, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);
- Доповідною запискою про результати перевірки за зверненням СРПП ОСОБА_2 , відповідно до якої, 05.09.2019 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від СРПП Покровського ВП Бондік Е.В. надійшло повідомлення про те, що гр-н ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання 05.09.2019 року о 22 год. 05 хв., чим порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду в частині не покидати місце мешкання з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. наступного дня, про що мається запис в Журналі ЄО №14501 (а.с.2);
- Копією реєстраційного листа (а.с.4);
- Копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2019 року, відповідно до якої, встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з обов`язком знаходитись за місцем мешкання в період з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі (а.с.5);
- Копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (а.с.6);
- Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.09.2019 року, відповідно до яких, він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 05.09.2019 року під час перевірки працівниками поліції його брата – ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем мешкання (а.с.7);
- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2019 року, відповідно до яких, 05.09.2019 року він гуляв зі своєї дівчиною в м. Покровськ, де і залишився ночувати, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього (а.с.8).
Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити рахунку для оплати штрафу: м. Покровськ – UA218999980000031118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 84997188, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6171/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: