Ухвала суду № 84997077, 15.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3278/16-к

Номер провадження 1-кп/235/45/18

УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

15 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю: секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Кабацької Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , який викликався у встановленому законом порядку не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурором Кабацькою Т.О. заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Клопотання підтримано іншими учасниками процесу.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали в межах вирішуваного питання, - приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином з дотриманням положення ст. 135 КПК України. Так, судом вжито максимальні заходи для вручення обвинуваченому повістки, однак від отримання особистого виклику відмовився, від явки ухилився, жодних причин, які б свідчити про поважність неприбуття останнього не повідомлено.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснити виконання примусового приводу обвинуваченого до зали суду в судове засідання, призначене на 23 грудня 2019 року о 15:30 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до 15:30 год. 23 грудня 2019 року.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - привід в судове засідання через органи поліції.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Покровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Кабацьку

В судове засідання викликати з дотриманням ст. 135 КПК України учасників кримінального провадження - прокурора, потерпілого, захисників обвинуваченого, представника потерпілого.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Резолютивна частина ухвали суду надрукована в нарадчій кімнаті та оголошена учасникам процесу в судовому засіданні.

Повний текст ухвали суду оголошено 16.10.2019 року о 08:00 годині.

Суддя