Ухвала суду № 84996679, 17.10.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3854/18

Провадження № 1-в/263/293/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., при секретарі Чумак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року представник Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.07.2018 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 6 292 грн. На виконання даного вироку було видано виконавчий лист №263/3854/18, строк пред`явлення до виконання якого сплинув. Просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 6 292 грн.

Представник Донецького НДЕКЦ МВС України в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив прохання про її розгляд за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.07.2018 року (справа № 263/3854/18), який набрав законної сили 10.08.2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 6 292 грн. Вирішуючи подану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Так, на підставі вказаного вироку суду Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області відносно боржника ОСОБА_1 22.08.2018 року був виданий виконавчий лист про стягнення з останнього на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 6 292 грн.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з положеннями ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Таким чином, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 6 292 грн. сплинув 12.11.2018р., в той час як останній був виданий канцелярією суду 22.08.2018 року, тому з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення зазначеного виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 263/3854/18, виданого 22.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 6 292 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко