Ухвала суду № 84996539, 09.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.10.2019 227/4161/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О.,

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції Рекун О.І., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Філімановським М.А., про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТВНОВИВ:

Слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Рекун О.І. в рамках проведення досудового розслідування зареєстрованому в ЄРДР за № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Філімановським М.А., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «ВФ Україна»), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, що містять інформацію за період часу з 04.00 год. 28.09.2019 року по 04.00 год. 30.09.2019 року про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на місці вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , де знаходяться наступні базові станції оператора ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC60472 CID9806

LAC60472 CID9801

LAC60472 CID9802

LAC60471 CID43825

LAC60472 CID43826.

LAC60472 CID9412

LAC60472 CID9805

LAC60472 CID5504

LAC60472 CID5501

LAC60472 CID5507

LAC60472 CID38017932

LAC60472 CID97325856

LAC60472 CID38017931

LAC60472 CID97325855

LAC60472 CID38017973

LAC60472 CID97325897

LAC60472 CID38017971

Під час радіорозвідки встановлено, ймовірний шлях відходу: Донецька обл.., Добропільський р-н, виїзд з смт. Новодонецьке в бік с. Дмитроколіне (водонапірна башня), де знаходяться наступні базові станції має такі координати базових станцій мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC60472 CID9412

LAC60472 CID9803

LAC60472 CID43825

LAC60472 CID9807

LAC60471 CID9802

LAC60472 CID9415

LAC60472 CID7773

LAC60472 CID5506

LAC60472 CID5509

LAC60472 CID5503

LAC60571 CID38017931

LAC60571 CID38017932

LAC60472 CID97325855

LAC60472 CID97325856

LAC60472 CID38017973

LAC60472 CID397325897

Під час радіорозвідки встановлено, місце куди привів службовий пес: Донецька обл.., Добропільський р-н, смт. Новодонецьке, спортивний стадіон ЗОШ № 17, де знаходяться наступні базові станції має такі координати базових станцій мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC60472 CID9802

LAC60472 CID9801

LAC60472 CID9806

LAC60472 CID43825

LAC60471 CID43806

LAC60472 CID9412

LAC60472 CID9805

LAC60472 CID5507

LAC60472 CID5504

LAC60472 CID5501

LAC60571 CID38017931

LAC60571 CID97325855

LAC60472 CID38017932

LAC60472 CID97325856

LAC60472 CID 38017971

LAC60472 CID97325895

LAC60472 CID38017973

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що нею розслідується вказане кримінальне провадження. На даний час встановити осіб, які вчинили злочин, не вдалося. Вказує, що деталізація відомостей стосовно телефонних з`єднань абонентів на вказаних ділянках місцевості, у зоні покриття базових станцій із зазначеними слідчим координатами, доступ до якої просить надати, а саме:

АДРЕСА_1 - місце скоєння злочину;

Донецька обл.., Добропільський р-н, виїзд з смт. Новодонецьке в бік с. Дмитроколіне (водонапірна башня) – шлях відходу;

Донецька обл.., Добропільський р-н, смт. Новодонецьке, спортивний стадіон ЗОШ № 17 – місце куди привів службовий пес,

буде використана досудовим слідством для встановлення осіб, які вірогідно можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, на місці події, а саме АДРЕСА_1 , а також прилеглої території, маршруту можливого руху осіб та транспортного засобу. Дана інформація має суттєве значення до кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців. В разі встановлення цих даних, вони в подальшому можуть бути використані як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Також слідчий просить розглянути клопотання у відсутності представників ПрАТ «ВФ Україна», оскільки у разі зволікання з вилученням інформації у операторів телекомунікації даних про абонента, виникає ризик їх знищення або переховування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

Витягом з ЄРДР від 03.10.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Рекун О.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

З матеріалів кримінального провадження, встановлено, що виконаними слідчими діями до теперішнього часу можливих злочинців скоєння злочину встановити не виявилось можливим, що підтверджується протоколами допитів свідків та проколом огляду місця події від 29.09.2019 року.

Також встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий в клопотанні, знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «ВФ Україна»).

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з`єднання абонентів «ВФ Україна», які користувалися послугами мобільного оператора за період часу з 04.00 год. 28.09.2019 року по 04.00 год. 30.09.2019 року на ділянках місцевості, а саме:

АДРЕСА_1 - місце скоєння злочину;

Донецька обл.., Добропільський р-н, виїзд з смт. Новодонецьке в бік с. Дмитроколіне (водонапірна башня) – шлях відходу;

Донецька обл.., Добропільський р-н, смт. Новодонецьке, спортивний стадіон ЗОШ № 17 – місце куди привів службовий пес;

має суттєве значення для встановлення можливих злочинців у кримінальному провадженні і іншим способом, на даний час встановити осіб, причетних до злочину, не має можливості, вважаю клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до документів за дорученням слідчого іншим працівникам ГУНП в Донецькій області, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, так як відповідно норм ст. 164 КПК України ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна містити в обов`язковому порядку прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 132, 159-163 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції Рекун О.І., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Філімановським М.А., про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Рекун О.І. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «ВФ Україна»), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, що містять інформацію за період часу з 04.00 год. 28.09.2019 року по 04.00 год. 30.09.2019 року про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо., дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) у зоні покриття базових станцій із координатами:

1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 - місце скоєння злочину:

LAC60472 CID9806

LAC60472 CID9801

LAC60472 CID9802

LAC60471 CID43825

LAC60472 CID43826.

LAC60472 CID9412

LAC60472 CID9805

LAC60472 CID5504

LAC60472 CID5501

LAC60472 CID5507

LAC60472 CID38017932

LAC60472 CID97325856

LAC60472 CID38017931

LAC60472 CID97325855

LAC60472 CID38017973

LAC60472 CID97325897

LAC60472 CID38017971

2. Донецька обл.., Добропільський р-н, виїзд з смт. Новодонецьке в бік с. Дмитроколіне (водонапірна башня) – шлях відходу:

LAC60472 CID9412

LAC60472 CID9803

LAC60472 CID43825

LAC60472 CID9807

LAC60471 CID9802

LAC60472 CID9415

LAC60472 CID7773

LAC60472 CID5506

LAC60472 CID5509

LAC60472 CID5503

LAC60571 CID38017931

LAC60571 CID38017932

LAC60472 CID97325855

LAC60472 CID97325856

LAC60472 CID38017973

LAC60472 CID397325897

3. Донецька обл.., Добропільський р-н, смт. Новодонецьке, спортивний стадіон ЗОШ № 17 – місце куди привів службовий пес:

LAC60472 CID9802

LAC60472 CID9801

LAC60472 CID9806

LAC60472 CID43825

LAC60471 CID43806

LAC60472 CID9412

LAC60472 CID9805

LAC60472 CID5507

LAC60472 CID5504

LAC60472 CID5501

LAC60571 CID38017931

LAC60571 CID97325855

LAC60472 CID38017932

LAC60472 CID97325856

LAC60472 CID 38017971

LAC60472 CID97325895

LAC60472 CID38017973

В частині надання дозволу іншим працівникам ГУНП в Донецькій області за дорученням слідчого – відмовити.

ПрАТ «ВФ Україна» надати інформацію, яка зазначена в ухвалі, слідчому СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Рекун О.І.

Роз`яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 09.11 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Кошля