Вирок № 84996517, 17.10.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2822/19

Справа 226/2822/19

Провадження № 1-кп/226/269/2019

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

прокурор Калько О.С., Борець А.М.,

представник потерпілої

особи Пересадько Д.В. (відсутній),

обвинувачена ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження № 12019050490000918 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, громадянки України, має середню спеціальну освіту, не одружена, має дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але щодо дочки позбавлена батьківських прав, раніше не судима, не працює, є інвалідом третьої групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2019 року приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , прийшла у приміщення магазину «Продукти-187» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», який розташований за адресою: мікрорайон «Світлий», 1В в місті Мирнограді Донецької області, де, знаходячись у відділі з алкогольними напоями, побачила пляшку лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л яку вирішила викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, що раптово виник та був спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливою метою, взяла зі стелажу пляшку лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л, вартістю 570,33 грн, що належить ТОВ «АТБ-маркет», після чого пройшла повз каси магазину, не оплативши вартість вказаного товару.

Таким чином ОСОБА_1 виконала всі дії, направлені на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тому що вона не могла розпорядитися викраденим майном, оскільки її протиправні дії були припинені старшим охоронцем ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-187» ОСОБА_3 , яка зупинила ОСОБА_1 при виході з магазину та викликала працівників поліції.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і суду пояснила, що в середині серпня 2019 року біля 12 години зайшла до магазину АТБ на мікрорайоні «Світлий» в місті Мирнограді щоб подивитись товар. Зайшовши до відділу алкогольних напоїв, побачила пляшку біло-чорного кольору, назву напою не пам`ятає. Взяла цю пляшку з полиці і, тримаючи її в руці, не заплативши за неї на касі, пройшла через касу магазину і направилась до виходу. На виході її зупинила співробітниця АТБ і провела до службового кабінету куди викликала працівників поліції. За пляшку вона не заплатила через відсутність коштів. Коштів в неї не було і перед відвідуванням магазину. Пояснити свої дії вона не може, оскільки напередодні вживала багато алкоголю зустрівшись із друзями. Розкаюється у вчиненому.

Представник потерпілої юридичної особи Пересадько Д.В. до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи за його участі сповіщений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Покарання обвинуваченій просив визначити на розсуд суду.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину, окрім її визнавальних показів, доказується письмовими документами, які містять фактичні дані про обставини протиправного діяння, вчиненого обвинуваченою:

- даними про внесення інформації до ЄРДР, заявою представника магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», де визначено час звернення працівників ТОВ «АТБ-Маркет» до поліції і факт вчинення злочину (арк.спр.30,34);

- заявою ОСОБА_1 , яка 17 серпня 2019 року добровільно видала працівникам поліції пляшку лікеру «Шеріданс» ємністю 0,5л, яку, як зазначила вона у своїй заяві, 17 серпня 2019 року намагалась викрасти з магазину АТБ на мікрорайоні «Світлий» (арк.спр.35). Дана пляшка лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л у присутності, поряд з іншими, ОСОБА_1 була оглянута, зафіксовано її індивідуальні особливості і стан на момент огляду (протокол огляду від 17.08.2019 на арк.спр.36).

18 серпня 2019 року представник ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д.В. добровільно видав працівникам поліції Мирноградського ВП CD-диск із записами з камер відеоспостереження, що проводився на території магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», який розтащований за адресою: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон «Світлий», за 17.08.2019, де видно як невідома особа скоює крадіжку пляшки лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л (заява на арк.спр.39). Відеофайли, що містяться на виданому Пересадьком Д.В. CD-диску у його присутності і присутності двох понятих оглянуті 18 серпня 2019 року і встановлено, що на них зображено як невідома жінка заходить до магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-187», який розташований за адресою: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон «Світлий», 1-В, пройшла через вхід до приміщення торгового залу, підійшла до стелажу з алкогольними напоями, постояла біля нього деякий час, а далі взяла пляшку алкогольного напою і відійшла від стелажу. Далі ця жінка пересувається по магазину, проходить повз касу, не сплативши за товар, і виходить з магазину де її зупиняє охоронець магазину (протокол огляду від 18.08.2019 на арк.спр.40). Залучений як речовий доказ CD-диск в судовому засіданні переглянутий, його зміст відповідає опису в протоколі огляду від 18.08.2019 (арк.спр.42).

Ринкова вартість однієї пляшки лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л у непорушеній заводській упаковці, станом на 17.08.2019, у 570 гривень 33 копійки підтверджена висновком № 2/20-826 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 3 вересня 2019 року (арк.спр.45-48).

Як особу, яка намагалась 17 серпня 2019 року вкрасти пляшку лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л, ОСОБА_1 за фотокартками впізнали свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2019 і 06.09.2019 відповідно на арк.спр.49-54). Під час перегляду відеофайлів на CD-диску 5 і 6 вересня 2019 року свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_5 підтвердили, що на відео файлах зображена фінка, яку вони впізнавали раніше по фотознімках, як особу, яка намагалась 17 серпня 2019 року викрасти з магазину «АТБ-Маркет» пляшку лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л (арк.спр.55-56).

Під час проведення слідчого експерименту 9 вересня 2019 року, ОСОБА_1 на місці вчинення нею крадіжки у магазині «АТБ-Маркет» «Продукти-187», розташованого на мікрорайоні «Світлий», 1-В в місті Мирнограді Донецької області, детально показувала місце знаходження на стелажі пляшки «Sheridan`s» об`ємом 0,5л та розказувала механізм викрадення нею цієї пляшки лікеру 17 серпня 2019 року (арк.спр.65-69).

Аналізуючи з`ясовані обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до статті 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченою злочину, який віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, характер і суспільну небезпечність вчиненого нею правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання, а також її ставлення до скоєного.

Обвинувачена ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра, є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, за місцем проживання негативно не характеризується, має неповнолітню дитину, але стосовно неї позбавлена батьківських прав.

ОСОБА_1 офіційно не працює, забезпечує себе випадковими підробітками. Отримує пенсію по інвалідності, але сплачує з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

За висновком уповноваженої особи Мирноградського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у досудовій доповіді щодо ОСОБА_1 визначено середній рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення і небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. Виправлення ОСОБА_1 можливе без обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, а саме: мотивація до зміни поведінки і мотивування до працевлаштування.

Відповідно до статті 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлені.

З урахуванням викладених даних, конкретних обставин справи, вартості викраденого майна, ставлення обвинуваченої до скоєного нею злочину, матеріального стану, у якому перебуває наразі обвинувачена, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій покарання у виді громадських робіт тривалістю, визначеною межами санкції частини першої статті 185 КК України. Суд вважає, що саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нею інших злочинів і буде сприяти меті покарання.

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 Кримінального процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в сумі 471,03 гривня.

Цивільний позов у порядку статті 128 Кримінального процесуального кодексу України не заявлявся.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:- пляшку лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л, передану на зберігання працівниці магазину «АТБ-маркет» «Продукти-187» ОСОБА_3 , необхідно залишити в розпорядженні магазину «АТБ-маркет» «Продукти-187», CD-диск необхідно зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-391,392,395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України та призначити їй покарання за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

До набрання чинності вироком суду ОСОБА_1 запобіжний захід не обирати.

Після вступу вироку у законну силу речові докази - пляшку лікеру «Sheridan`s» об`ємом 0,5л залишити в розпорядженні магазину «АТБ-маркет» «Продукти-187», CD-диск зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на провадження експертизи № 2/20-826 від 3 вересня 2019 року у розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) гривня 03 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Т.О. Коваленко