
Справа № 226/3030/19
ЄУН 226/3030/19
Провадження № 3/226/900/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарудчі Любешівського району Волинської області, громадянин України, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2019 року об 11.40 год., у м.Мирнограді Донецької області на мікрорайоні «Світлий», біля будинку № 32, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ-Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився у безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Chery Amulet державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився позаду з правого боку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 після скоєння ДТП залишив місце пригоди. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.п.10.9, 2.10 «а» Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення за які передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП, статтею 122-4.
За даною пригодою у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП серії ОБ № 070430 від 28.09.2019 року та протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП серії ОБ № 070431 від 28.09.2019 р., які надійшли в провадження Димитровського міського суду Донецької області 02.10.2019 року.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП.
Його вина у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в суді.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки санкція даної статті більша ніж санкція ст.122-4 КУпАП, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.124, 122-4, 36, 283, 284 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення № 3/226/900/2019 та № 3/226/901/2019 у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – об`єднати в одне провадження за № 3/226/900/2019.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок Донецького ГУК /м.Донецьк/ № UA258999980000031112149005001, код отримувача за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA798999980000031211256026001, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 84996503, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3030/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: