
221/7190/19
3/221/2812/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Таймет Іркутської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 21.04.2009р, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 106-2 КУпАП
встановив:
02 серпня 2019 року о 15.00 уповноваженими працівниками Волноваського ВП під час проведення обшуку в будинку на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 кущі коноплі, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував для особистого вживання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому порушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 винуватий у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, тобто у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості до десяти рослин.
Вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі належними та допустимими у порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №227339 від 30.08.2019 р, доповідною запискою ДОП Волноваського ВПО.Мороза, рапортом від 22.08.2019р., витягом з ЄРДР №12019050630001253 від 02.08.2019, протоколом обшуку від 002.08.2019р., поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта №1/12-873 від 19.08.2019р., постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2019р.
Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статей 23,34,35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують – щире розкаяння, обтяжуючу обставину – вчинення порушення стосовно особи похилого віку.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306,00 грн. в дохід держави на такий рахунок: Отримувач - Волноваське УК/Волноваський район – 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37980308, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) –UA548999980000031117106005179 з конфіскацію знарядь лову та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 17 січня 2020 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 84996396, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/7190/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: