Ухвала суду № 84995258, 23.09.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/302/18

Провадження 1-в/711/583/19

23 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді Кучеренко В.Г.

за участю: секретаря – Гладиш О.Ю.

прокурора – Бунь М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло суду 11.09.2019. В клопотанні ОСОБА_1 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 17.08.2017 на автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF48Y, номер об`єкта (шасі): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Гаврильченко В.М. в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 накладено арешт на автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF48Y, номер об`єкта (шасі): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.02.2018 (справа № 711/302/18) зобов`язано автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» повернути власнику за належністю.

Згідно ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правовою підставою для накладення арешту на автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF48Y, номер об`єкта (шасі): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зазначений п.1 ч.2 ст.170 КПК, тобто з метою забезпечення збереження речового доказу.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже з урахуванням вищевикладеного, оскільки вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.02.2018 (справа № 711/302/18) зобов`язано автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» повернути власнику за належністю, суд вважає, що арешт, накладений на автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF48Y, номер об`єкта (шасі): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF48Y, номер об`єкта (шасі): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 17.08.2017 та зобов`язати ТОВ «Алкогруп» повернути його власнику ОСОБА_1 .

Головуючий: В. Г. Кучеренко