
Справа № 713/1183/19
Провадження №2/713/492/19
РІШЕННЯ
іменем України
16.10.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., з участю представника позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Банилівської сільської ради, Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою на стороні відповідачів є Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, -
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації до відповідачів Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою на стороні відповідача є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,1373 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Вижницького району Чернівецької АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7320580500:01:003:0934.
Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 0,1373 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 району АДРЕСА_4 , кадастровий номер 7320580500:01:003:0934, яка належала йому на підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7301619892016 від 25.08.2016 року, однак на це майно ОСОБА_5 не оформив належним чином документи, що посвідчували б його право власності та містили б інформацію про власника. Спадкоємцями за законом другої черги, що прийняли спадщину після смерті брата крім неї є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 Оскільки обсяг спадкового майна складається з житлового будинку та кількох земельних ділянок, вони добровільно поділили спадкове майно, уклавши про це спадковий договір у нотаріуса. Відповідно до договору вона успадкувала дві земельні ділянки. Згідно копії рішення №85-9/16 від 18.10.2016 року Банилівської сільської ради, ОСОБА_5 затвердили проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2846 га, з них: 0,1473 га по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 АДРЕСА_4 . Відповідно до Витягу з державного земельного кадастру, дану земельну ділянку сформовано за життя спадкодавця, за його заявою виготовлено документацію із землеустрою, присвоєно кадастровий номер, однак спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на дану земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку із неналежним чином оформлених документів, що посвідчували б право власності ОСОБА_5 на дане майно та витягу з Державного земельного кадастру, який містив б відомості про власника.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання позивачка не з`явилася.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в позові, просила задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Банилівської сільської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Банилівської сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, відзив та заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.
В судове засідання представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого від представника третьої особи надійшли письмові пояснення, просять розгляд справи здійснити у відсутність їх представника.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.11.2018 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №51.
Позивачка ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , повторно виданого 12.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №12; копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , повторно виданого 27.02.1973 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №45; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 , виданого в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №28.
Позивачка ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом другої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_5 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №38/2019, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Крім неї, спадкоємцями другої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується копіями заяв. Відповідно до договору про поділ спадкового майна, посвідченого 13.10.2018 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за №420 спадкоємці ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , здійснили поділ спадкового майно, відповідно до якого ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку, площею 0,1373 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 району АДРЕСА_4 , кадастровий номер 7320580500:01:003:0934 та земельну ділянку, площею 0,5148 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0454, що розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що належала померлій ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом та за заповітом був її син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав.
Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. №358/02-31 від 17.06.2019 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1373 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 району АДРЕСА_4 , кадастровий номер 7320580500:01:003:0934, відмовлено, в зв`язку з тим, що не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, а також у зв`язку з тим, о право власності на земельну ділянку не зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_5 , а вчинення такої нотаріальної дії без реєстрації права власності за спадкодавцем, суперечить законові України.
Рішенням дев`ятої сесії сьомого скликання Банилівської сільської ради №85-9/16 від 18.10.2016 року затверджено ОСОБА_5 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,2846 га з них: 0,1473 га по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 АДРЕСА_4 .
З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7301619892016 від 25.08.2016 року вбачається, що земельній ділянці площею 0,1373 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства присвоєно кадастровий номер 7320580500:01:003:0934.
Згідно довідки Банилівської сільської ради №1147 від 13.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_5 , з 1973 року по день його смерті. На день смерті ОСОБА_5 разом з ним в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Садкоємців за законом першої черги немає. Заповіт а життя не складався.
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, видача правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_7 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу..
Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .
Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116,118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.
За життя ОСОБА_5 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,1373 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 району АДРЕСА_4 , кадастровий номер 7320580500:01:003:0934.
Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно з наданих роз`яснень, правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.
За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті брата ОСОБА_5 , набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому за життя, включно й з правом на завершення приватизації земельної ділянки.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.
Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.81, 116, 125 Земельного кодексу України, ст.ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4, 12, 13, ст.76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання на її ім`я свідоцтва на земельну ділянку площею 0,1373 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Вижницького району Чернівецької АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7320580500:01:003:0934.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП – НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_7 , с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області.
Відповідачі:
Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, (юридична адреса: 59210, с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП – НОМЕР_6 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_7 . АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП – НОМЕР_7 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_7 , с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області.
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А).
Суддя І. А. Кибич
Судове рішення № 84994991, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1183/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: