Рішення № 84994836, 17.10.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
635/7250/19
Номер документу
84994836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/7250/19

Провадження № 2-о/635/201/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, Заінтересовані особи: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». 20 вересня 2002 року Харківським районним судом Харківської області постановлено рішення про розірвання шлюбу зі ОСОБА_5 , на підставі зазначеного рішення 06 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №06, під час розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » заявник не змінювала. Свідоцтво про шлюб було вилучено у зв`язку з його розірванням, а жодної копії не зберіглося. Заявник здійснювала заходи щодо отримання актового запису про реєстрацію шлюбу, однак, оскільки шлюб було зареєстровано в Російській Федерації, вони виявилися безрезультатними. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з матір`ю, а саме документів щодо зміни прізвища, заявник не може оформити спадщину після смерті матері.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року провадження у справі відкрито.

Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, голова Полівської сільської ради надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стрілецьке Орловського району Орловської області Російської Федерації.

Після реєстрації шлюбу 28 вересня 1985 року зі ОСОБА_5 заявник змінила прізвище з дошлюбного « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 ».

20 вересня 2002 року Харківським районним судом Харківської області постановлено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , на підставі зазначеного рішення 06 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №06, під час розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » заявник не змінювала. Свідоцтво про шлюб вилучено у заявника у зв`язку з його розірванням.

Матір`ю заявника є ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1966 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03 жовтня 2018 року .

Після її смерті відкрилася спадщина.

Заявник, у зв`язку з відсутністю в нього документів на підтвердження зміни прізвища під час реєстрації шлюбу, не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері.

Родинні відносини підтверджуються, зокрема, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1966 року, трудовою книжкою заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 та актом депутата Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 06 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з положеннями абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У зв`язку з тим, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, вона була змушений звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає необхідним встановити юридичний факт, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересовані особи: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Дергачівський район, с.Дворічний кут, вул.Центральна, б.43, код ЄДРПОУ 04398815.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84994836 ?

Документ № 84994836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84994836 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84994836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84994836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84994836, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 84994836, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84994836 відноситься до справи № 635/7250/19

Це рішення відноситься до справи № 635/7250/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84994833
Наступний документ : 84994848