
Справа № 645/3481/17
Провадження № 6/645/159/19
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
11 жовтня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., ознайомившись із поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із поданням про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Відповідно до ч. 2 зазначеної вище статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місце знаходженням майна боржника.
Втім, як вбачається з матеріалів подання приватного виконавця місцем перебування та реєстрації боржника зазначено за наступними адресами: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив, що зазначене подання не підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування, перебування боржника – фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з подання про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване місце проживання боржника, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2019 року – відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.
Як вбачається зі змісту подання, місце роботи ОСОБА_1 на території Фрунзенського району м. Харкова не встановлено.
Отже, боржник ОСОБА_1 не має реєстрації, місця знаходження майна та місця роботи на території Фрунзенського району м. Харкова.
Проте, в апеляційній скарзі відповідача по справі Сербулом ОСОБА_2 від 30.10.2018 року, останнім було зазначено місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом Луганської області відноситься до Новопсковський району, тобто, відповідно, і місцем виконання рішення є Новопсковський район Луганської області, який відноситься до територіальної юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, враховуючи що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника є за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 438 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 передати за підсудністю до Новопсковського районного суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 84994746, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3481/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: