Вирок № 84994043, 17.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/582/2019 Справа № 641/4246/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маньковської О.О.,

за участю прокурорів – Косого О.М., Пугачова Р.Ю., Гур`янової Н.М.,

захисника обвинуваченого – адвоката Юденкової А.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

секретаря – Лосковської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 12019220540001049 від 21.04.2019 р., №12019220530000761 від 19.03.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з загально-середньою освітою, маючого малолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в перших числах березня 2019 року, точний час не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, будучи користувачем мережі Інтернет, придбав на сайті «Emili Shop» особливо небезпечну психотропну PVP. Після чого, ОСОБА_1 на ґрунті раніше виниклого умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, діючи умисно взяв дану психотропну речовину та зберігав її за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, останній, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину. Після чого, 16.03.2019 року, в період часу з 11 години 50 хвилин по 12 годину 50 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук квартири, під час якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено шість полімерних пакетів з кристалічною біло-рожевою речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0284 г., 0,2426 г., 0,0053 г., 0,0009 г., 0,0008 г., 0,0006 г. Зазначену вище особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_1 , зберігав у себе за місцем мешкання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, що віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.04.2019 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та збагачення за чужий рахунок, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливого мотиву, проник у сховище, а саме – камеру зберігання речей відвідувачів, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_3 майно, а саме - кросівки чоловічі чорного кольору з сірими смугами по обидві сторони, з написом на підошві «Jose Amorales ISO-9001:2009», 41 розміру, вартістю 359,00 грн., шнурки Belfo 01/18, ШВ 3-1 пропитка, круглі, вартістю 10,00 грн.; плитку шоколаду ТМ «Roshen» Coconut Nougat» масою 90 грамів, вартістю 13,34 грн.; плитку шоколаду ТМ «Корона молочний» масою 85 грн.; вартістю 19,10 грн.; плитку шоколаду ТМ «Своя лінія», «Air Chocolat Milk» пористий, масою 65 грамів, вартістю 12,80 грн.; плитку шоколаду «Roshen» «Чайка з тертим фундуком», масою 90 грамів, вартістю 16,95 грн.; плитку шоколаду ТМ «Roshen» «Milk Bubble» (пористий), масою 85 грамів, вартістю 16,92 грн.; плитку шоколаду ТМ «Milka» з молочною начинкою та печивом «Oreo», масою 100 грамів, вартістю 28,39 грн., загальна вартість якого складає 476,50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень (злочинів), викладених в обвинувальних актах, пояснив, що купив в інтернеті психотропні речовини, які зберігав за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання. Під час обшуку, 16.03.2019 року, психотропну речовину було знайдено співробітниками поліції в поліетиленових пакетах. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що 20.04.2019 року зайшов в супермаркет «Рост», поклав свої речі в камеру зберігання та побачив відкриту дверцю іншої камери зберігання, з якої викрав пакет з кросівками, шоколадом. Потім до нього підійшли співробітники супермаркету та затримали його. В скоєних злочинах розкаявся, свою провину визнав.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях (злочинах) при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції - роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 . вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Потерпілий ОСОБА_3 надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях (злочинах) в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням до сховища та ці його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях (злочинах).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначає, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й, зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги, що обвинувачений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, крім того, має малолітню дитину, з якою, згідно інформації про особистість – не спілкується. Згідно акту № 74 спеціальної медичної наркологічної комісії КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_1 встановлено діагноз «Синдром залежності від стимуляторів. Потребує лікування від наркоманії».

Також, при призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.1 ст. 309 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, за ч. 3 ст. 185 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

За таких обставин, суд вважає неможливим застосувати положення ст. 75 КК України та вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, що буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинам), обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Разом з тим, при призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Згідно ч. 1 ст. 174 КК України, підлягають скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2019, а саме – на майно вилучене 20.04.2019 під час огляду місця події: картонну коробку без маркувань в середині якої знаходяться кросівки чоловічі чорного кольору з сірими смугами по обидві сторони на підошві мається напис наступного змісту «Jose Amorales ISO – 9001: 2009», кросівки 41 розміру. Також. в коробці знаходяться шнурки чорного кольору з просякнуті спеціальною хімічною речовино; фрагмент паперу – товарний чек № 002223556 про придбання товару; полімерний пакет ТМ «Лідер взуття» в середині якого знаходиться пляшка безалкогольного напою «Фанта» об`ємом 1 літр, яка не повністю заповнена рідиною напою; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» Coconut Nougat» масою 90 грамів, дата виготовлення 06.04.2019 термін придатності 06.04.2010. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Корона молочний» масою 85 грамів, дата виготовлення 26.01.19 термін придатності 26.01.20. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Своя лінія», «Air Chocolate Milk» пористий, масою 65 грами, термін придатності до 26.03.2019. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Чайка з тертим фундуком», масою 90 грамів, дата виготовлення 14.03.2019, термін придатності 14.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Milk Bubble» (пористий), масою 85 грамів, дата виготовлення 28.03.2019. термін придатності 28.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Milka» з молочною начинкою та печивом «Oreo», масою 100 грамів, термін придатності до 06.10.19.

Відповідно до ст. 124 КПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз № 6/1079СЕ-19 від 26.04.2019 року в сумі 785 гривень 05 коп., 3/778се -19 від 04.04.2019 року в сумі 2288 гривень 00 коп., згідно довідок експертної установи, підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

Цивільний позов - відсутній.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, у виді тримання під вартою – залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно обвинуваченому ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

Початок строку відбування покарання рахувати з 17 липня 2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , у виді тримання під вартою, зі збереженням альтернативного запобіжного заходу у виді застави, визначеного ухвалою Комнтернівського районного суду м. Харкова від 08.08.2019 року в сумі 40 140 грн., до набрання вироком законної сили – залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз № 6/1079СЕ-19 від 26.04.2019 року в сумі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 коп., № 3/778се -19 від 04.04.2019 року в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 коп.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2019, а саме – на майно вилучене 20.04.2019 під час огляду місця події: картонну коробку без маркувань в середині якої знаходяться кросівки чоловічі чорного кольору з сірими смугами по обидві сторони на підошві мається напис наступного змісту «Jose Amorales ISO – 9001: 2009», кросівки 41 розміру. Також. в коробці знаходяться шнурки чорного кольору з просякнуті спеціальною хімічною речовино; фрагмент паперу – товарний чек № 002223556 про придбання товару; полімерний пакет ТМ «Лідер взуття» в середині якого знаходиться пляшка безалкогольного напою «Фанта» об`ємом 1 літр, яка не повністю заповнена рідиною напою; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» Coconut Nougat» масою 90 грамів, дата виготовлення 06.04.2019 термін придатності 06.04.2010. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Корона молочний» масою 85 грамів, дата виготовлення 26.01.19 термін придатності 26.01.20. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Своя лінія», «Air Chocolate Milk» пористий, масою 65 грами, термін придатності до 26.03.2019. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Чайка з тертим фундуком», масою 90 грамів, дата виготовлення 14.03.2019, термін придатності 14.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» «Milk Bubble» (пористий), масою 85 грамів, дата виготовлення 28.03.2019. термін придатності 28.03.2020. Цілісність упаковки не порушена, товарний вигляд не втрачено; плитку шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Milka» з молочною начинкою та печивом «Oreo», масою 100 грамів, термін придатності до 06.10.19.

Речові докази: - плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Milka» з молочною начинкою та печивом «Оreo»; платка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» Milk Bubble (пористий); плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» Чайка з тертим фундуком; плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Своя лінія» «Air Chicolate Milk» пористий; плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Корона молочний»; плитка шоколаду в упакованому вигляді ТМ «Roshen» Coconut Nougat ; пляшка безалкогольного напою «Фанта» об`ємом 1 літр, яка не повністю заповнена рідиною напою; товарний чек № 002223556; картонну коробку без маркувань в середині якої знаходяться кросівки чоловічі чорного кольору з сірими смугами по обидві сторони на підошві з написом «Jose Amorales ISO – 9001: 2009» 41 розміру; шнурки чорного кольору просякнуті спеціальною хімічною речовиною, що перелані на відповідальне зберігання потерплому ОСОБА_3 – вважати повернутими останньому;

-відеозапис з назвою «Супермаркет Рост 20.04 кража кроссовок из камери хранения. avi», який знаходиться на DVD-R диску , що знаходиться в кримінальному провадженні справа № 641/4246/2019, провадження № 1-кп/641/582/2019 – зберігати в кримінальному провадженні протягом в сього часу його зберігання;

-полімерний експертний сейф-пакет з написами «Україна МВС Експертна служба № 3879715» та полімерний експертний сейф-пакет з написами «Україна МВС Експертна служба № 3879719» та пояснювальним надписом «висновком ескперта № 3/778 СЕ від 04.04.2019», в яких згідно висновку судово-хімічної № 3/778 СЕ від 04.04.2019знаходяться особливо небезпечна психотропна речовина – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0284 г., 0,2426 г., 0,0053 г., 0,0009 г., 0,0008 г., 0,0006 г., що знаходиться в камері зберігання на складі Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - О .О.Маньковська