Ухвала суду № 84993744, 17.10.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/1789/19

2/621/865/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідачів - адвокат Оберкович Г. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами з наступною вимогою: з вимогою: визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який складається з житлового будинку літ. А-1, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, погріб літ. Д, літній душ літ. Ж, гараж літ. З, сарай літ. І, колонка № 1, колодязь № 2, огорожа № 3,4 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спільної сумісної власності.

Належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не з`явилися.

17.10.2019 позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи для можливості ознайомитися із зустрічною позовною заявою та підготувати відзив на неї.

17.10.2019 відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку ст. 193 ЦПК України подали зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку літ. А-1, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, погріб літ. Д, літній душ літ. Ж, гараж літ. З, сарай літ. І, колонка № 1, колодязь № 2, огорожа № 3,4 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку літ. А-1, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, погріб літ. Д, літній душ літ. Ж, гараж літ. З, сарай літ. І, колонка № 1, колодязь № 2, огорожа № 3,4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 ; судові витрати понесені позивачами не стягувати з відповідача.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просила відкласти підготовче засідання в зв`язку із наданням часу для ознайомлення з зустручним позовом, відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Також, неможливо вирішити питання підготовчого провадження за відсутності учасників справи.

За таких обставин належить відкласти підготовче засідання.

Оскільки підготовче засідання не може бути проведено в межах строків, передбачених ст. 196 ЦПК України, належить вирішити питання про продовження строків підготовчого провадження.

Керуючись статтями 13, 127, 196-198, 222, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання до 09:00 години 19.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко