Ухвала суду № 84993613, 17.10.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа№621/3009/19

Пр.№1-кс/621/1086/19

УХВАЛА

іменем України

17 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., за участю: секретаря Акулової А.М., прокурора Гетьмана С.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Ащеулової О.В., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Гетьманом С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Ащеулова О.В., у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220300000825 від 17.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне.

16.09.2019 року до чергової частини Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 11.09.2019 року по 16.09.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території геріатричного пансіонату, по Пролетарському шосе м. Змієва Харківської області, шляхом вільного доступу, здійснила викрадення банківської картки АТ КБ «Приватбанк».

17.09.2019 року відомості за заявою ОСОБА_1 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 357 КК України та розпочато досудове розслідування.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що з 2012 року він мешкає в кімнаті АДРЕСА_1 , утриманцем якого він є. 12.09.2019 року, як пояснив ОСОБА_1 , він спав до 12 години 00 хвилин та, прокинувшись, виявив відсутність належного йому мобільного телефону із сім-карткою мобільного оператора "Vodafone" із номером НОМЕР_2 , та його банківської картки, номеру якої він не пам`ятає, останні цифри 5448, про що зробив заяву до правоохоронних органів. В подальшому, 16.09.2019 року він виявив що із його банківської карки були зняті грошові кошти в загальній сумі близько 7 тисяч гривень. Отримавши роздруківку руху грошових коштів на своїй банківській картці він встановив, що грошові кошти із його банківської картки знімалися в різний час в період з 12.09.2019 року по 15.09.2019 року в банкоматі магазину "Чайка" по вул. Адміністративній , буд. 3 м. Змієва Харківської області.

Відповідно до виписки АТ КБ «Приватбанк» з рахунку, відкритого на ОСОБА_1 , 12.09.2019 року в банкоматі магазину "Чайка" знято 4 тисяч гривень, а 15.09.2019 року 2 402 гривень.

Записи з камер спостереження банкомату АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Зміїв. вул. Адміністративна буд. 3 зберігаються у Філії «Харківське головне регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А.

Беручи до уваги те, що запис з камер спостереження банкомату АТ КБ "Приватбанк" має значення доказу при проведенні досудового слідства, у тому числі, для встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину, тобто має суттєве значення у кримінальному провадженні, просила: надати тимчасовий доступ до записів з камери спостереження банкомату розташованого за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна буд. 3, при видачі грошових коштів з банківської картки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зняття копій фото та/або відеозапису, станом на 12.09.2019 року та 15.09.2019 року, які зберігаються у Філії «Харківське головне регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А.

Неприбуття в судове засідання представника Філії «Харківське головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк»не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного:

Доводи клопотання підтверджуються: даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №12019220300000825 від 17.09.2019 року; рапортом чергового Зміївського ВП від 16.09.2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 , випискою АТ КБ «Приватбанк» з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пунктів 4, 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно статті 121 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Кримінального процесуального кодексу України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий Ащеулова О.В. довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні Філії «Харківське головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк»; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, належить задовольнити клопотання слідчого, якій надати тимчасовий доступ до вказаних речей документів, який полягає у можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Ащеулової О.В., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Гетьманом С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в України в Харківській області Ащеуловій Олені Володимирівні тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомитися та зробити копії речей і документів, які перебувають у володінні Філії «Харківське головне регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А,а саме до записів з камери спостереження банкомату, розташованого за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул . Адміністративна, буд. 3 , при видачі грошових коштів з банківської картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 12.09.2019 року та 15.09.2019 року,

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 17.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: