Ухвала суду № 84993440, 16.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10385/18

Провадження № 2/638/2237/19

УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Штих Т.В.,

за участі секретаря – Тарасової О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП « Жилкомсервіс», КП « Харківводоканал» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири,-

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_3 , КП « Жилкомсервіс», КП « Харківводоканал» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири

Позивач в судове засідання не з`явився.

Заявив, що 20 липня 2018 року разом з подачею позову, він здавав до канцелярії клопотання про призначення у справі будівельно – технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса на розгляд вказаної експертизи поставити питання щодо визначення розміру матеріального збитку, завданого внаслідок залиття квартири.

Представник Відповідача ОСОБА_4 Г.В. заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та зазначила, що з вказаним клопотанням звернувся неповноважний представник позивача. та просила відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Представник КП « Жилкомсервіс» покладалась на розсуд суду.

Представник КП « Харківводоканал» заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

У подальшому позивач зазначив про необхідність доопрацювання клопотання щодо призначення експертизи, послався на часткову необізнаність в питаннях призначення експертизи та просив надати йому додатковий час для підготовки належного клопотання.

Суд, вивчивши вказане клопотання, вважає за необхідне повернути вказане клопотання для доопрацювання.

Керуючись ст. 103,104 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Повернути клопотання про призначення у справі будівельно – технічної експертизи, поданої ОСОБА_5 , надати час для усунення недоліків вказаного клопотання.

Ухвала остаточна.

Суддя Штих Т.В.