Ухвала суду № 84993235, 07.10.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1115/19

Провадження № 2-о/615/46/19

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлене питання про застосування до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколової Світлани Олексіївни заходів процесуального примусу, шляхом стягнення з неї штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних доказів без поважних причин.

Заявник пояснила, що залишає вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні був відсутній, проте надіслав до суду лист в якому прохає проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність застосування до приватного нотаріуса заходів процесуального примусу у виді накладення штрафу.

Судом встановлено, що 30 липня 2019 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник вимагає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області з 25.10.1936 року і по день смерті доводиться чоловіком ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 31 липня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

29 серпня 2019 року ухвалою суду вирішено витребувати у приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколової Світлани Олексіївни копію спадкової справи, завірену належним чином, відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приватному нотаріусу роз`яснено, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області в строк до 23 вересня 2019 року.

Вищевказану ухвалу суду від 29.08.2019 року приватним нотаріусом отримано 05.09.2019 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

В судове засідання призначене на 24.09.2019 року копія спадкової справи до суду не надійшла, у зв`язку із чим, його відкладено до 07.10.2019 року.

Проте, і в судове засідання призначене на 07.10.2019 року витребувані документи до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року, приватному нотаріусу Соколовій С.О. було роз`яснено, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, в ухвалі було роз`яснено про відповідальність за неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин.

Не дивлячись на це, приватний нотаріус Соколова С.О. маючи необхідний час для направлення копії спадкової справи до суду, проігнорувала ухвалу суду та не направила її.

Також, приватний нотаріус Соколова С.О., маючи змогу повідомити суд за допомогою електронних засобів комунікації розміщених на офіційному веб-сайті Валківського районного суду Харківської області, не виконала покладений на неї обов`язок та не сповістила суд про неможливість подання копії вищевказаної спадкової справи, якщо існували об`єктивні причини.

Таким чином, з метою спонукання приватного нотаріуса до виконання процесуального обов`язку, а саме щодо надіслання копії спадкової справи, суд вважає за необхідне застосувати до останньої штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 143, 148, 259-261, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколової Світлани Олексіївни заходи процесуального примусу, шляхом стягнення з неї штрафу в дохід державного бюджету 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 грн. 30 коп.

Боржник: приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколова Світлана Олексіївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків – не відомий, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Повний текст ухвали складений 11 жовтня 2019 року.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Також ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В. Товстолужський