Ухвала суду № 84993106, 17.10.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3063/19

Провадження № 1-кс/610/1527/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі: секретаря Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Климюк І.С. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019220190000956 за ч. 1 ст. 272 КК України, встановлено, що 02.10.2019 близько 18:00 години службові особи ТОВ "Союз-Регіон" за адресою: Харківська область Балаклійський район смт Андріївна туп. Підвокзальний, 27, порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному підприємстві, не забезпечили безпеку праці при виконанні робіт, у зв`язку з чим, під час вивантаження балонів з газом стався його витік з короткочасним займанням, в ході чого працівник ОСОБА_1 отримав опіки пламенем 1-2 ступеня обличчя, грудної клітини, шиї та живота, опіки 2-3 ступеня рук.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме у встановленні наявності чи відсутності порушень вимог законодавства про охорону праці, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Слідчий просила розглянути клопотання за її відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Призначити судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до робіт з підвищеною небезпекою ?

2) Вимоги яких нормативних документів та актів регламентують безпечне виконання даного виду робіт ?

3) Які причини вищевказаного нещасного випадку ?

4) Вимоги яких нормативно-технічних документів не були забезпечені при виконанні робіт і якими особами ?

5) Чи перебувають допущені порушення в причинному зв`язку з наслідками, які настали в результаті нещасного випадку ?

6) В діях яких осіб мається причинний зв`язок з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Експертизу провести за наданими слідчим об`єктами та матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Г.С. Носов