Справа № 2-292/2010 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ПКП «Комунальник-1» звернувся до суду з вказаним позовом і просив його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач згідно ордеру отримав квартиру у багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_1. Як наймач квартири у багатоквартирному будинку відповідач зобов’язаний оплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата ним тривалий час не вносилася. В результаті чого станом на 01 жовтня 2009 року виникла заборгованість в сумі 686 грн. 83 коп., яку позивач просить стягнути.
У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному об’ємі.
Відповідач у судове засідання не прибув, проте надав до суду заяву з визнанням позову та проханням розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з поквартирної картки(а.с.3), відповідач є наймачем квартири № 51 у багатоквартирному будинку за адресою: м. Первомайський Харківської області, 3 м-н, буд. 20, отриманої згідно ордеру за № 000082 від 23 вересня 1987 року.
Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з січня 2004 року. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року в редакції Постанови КМ № 5 від 14.01.2009р., власники та наймачі (орендарі) квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Проте оплата відповідачем тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2009 року утворився борг у розмірі 686 грн. 83 коп., що підтверджується відповідною довідкою від 19.10.09р.(а.с.2). У добровільному порядку відповідач борг не сплатив, з заявою про реструктуризацію боргу до обслуговуючої організації не звернувся. За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 686 грн. 83 коп.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Справа № 2-292/2010 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що задля викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 686 грн. 83 коп.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 8499244, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-292/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: