Рішення № 8499239, 10.03.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-252/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н Ы

10 березня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області в складі: судді Клименко С.О., при секретарі Хохлової І.С.,з участю представника позивача, представника відповідачів розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Миколаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду та просить його задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини и докази.

Відповідачі є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі». У порушення вимог ст.67,68,162 ЖК України та п.п.18,20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 абоненти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не оплачують послуги з теплопостачання й гарячому водопостачанню. Споживачі неодноразово були сповіщені про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушене звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Незважаючи на такі роз`яснення, відповідачі не сплачували послуги за теплопостачання в наслідок чого станом на 01.05.2009 року утворилась заборгованість в сумі 7249грн.03 коп.

Скарг та заяв на якість надаваних послуг від відповідачів не надходило й від прийняття послуг вони не відмовлялись.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, додатково надав суду копію договору про реструкторізацію заборгованості за надання послуг по опаленню та гарячому водопостачанню від 18 листопада 2003 року який був укладений між Первомайським комунальним підприємством «Тепломережі» та ОСОБА_1 Миколаєвною на рострочку погашення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, що утворилась станом на 1.07.2003 року. Також надав комп’ютерну роздруківку особистого рахунку абонента КП «Тепломережі» ОСОБА_1 Миколаєвни , в якій, починаючи з січня 1997 року по січень 2010 року, за кожен місяць вказано розрахунок нарахувань та сплати за надані послуги за опалення та гарячу воду. Надав акти вімкнення та відключення системи опалення дома №8 на 6-му м/ні м. Первомайський до центральної системи опалення.

Представник відповідачів позов визнав частково, пояснив, що відповідачі не могли сплачувати надані послуги по причині тяжкого матеріального становища. Просив суд при прийнятті рішення урахувати строки позовної давності та стягнути заборгованість в межах позовної давності, не називаючи якої саме суми.

Суд заслухав сторони, вивчив матеріали справи, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідачем надана ксерокопія поквартирної картки з якої вбачається, що з 20.04.1988 року квартиронаймачем квартири №56 дома №8 на 6-му мікрорайоні м.Первомайський Харківської області є ОСОБА_1 Миколаєвна. Разом з нею, з того самого часу, прописаний її чоловік ОСОБА_2 Миколаєвич, з 22.06.2004 року прописані дочка ОСОБА_6, ОСОБА_5, а.с.3.

Представником позивача надана довідка про заборгованість по теплопостачанню та горячому водопостачанню та комп’ютерна роздруківка особистого рахунку абонента КП «Тепломережі» ОСОБА_1 Миколаєвни де вбачається заборгованість станом на 01.05.2009 року 7249грн.03 коп. а.с.2,23-36.

Актами про вмикання та відключення системи опалення /а.с.40-50/ дома №8 на 6-му м/ні м. Первомайський до центральної системи опалення за 2003-2009 рік підтверджується, що відповідачам в період опалювального сезону 2003-2009 року надавались послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, від яких відповідачі не відмовлялись та не оскаржували їх якість.

З копії договору про реструктуризацію заборгованості за надання послуг по опаленню та гарячому водопостачанню від 18 листопада 2003 року а.с.37 встановлено, що 18 листопада 2003 року між Первомайським комунальним підприємством «Тепломережі» та ОСОБА_1 Миколаєвною укладено договір на розстрочку погашення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2687грн.34 коп., що утворилась станом на 1.07.2003 року. Договір заключний строком на п`ять років, строк дії договору до 18 листопада 2008 року. За укладеним договором ОСОБА_1 зобов`язана була сплачувати заборгованість по 58 грн.88 коп. щомісячно, протягом п`яти років. Свої зобов`язананя відповідач ОСОБА_1 не виконала, що підтверджується роздруківкою особистого рахунку абонента ОСОБА_1, також проти цього не заперечував і представник відповідача, лише пояснив, що відповідач не міг сплачувати надані послуги з тих обставин, що знаходився в тяжкому матеріальному становищі, однак будь яких доказів про підтвердження таких обставин суду не представив.

Ознайомившись з наданою роздруківкою особистого рахунку ОСОБА_1 суд встановив, що остання оплата відповідачів за надані послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню по поточним нарахуванням зроблена в січні 2005 року в сумі 40 грн., крім того, за квітень, травень, червень, липень, серпень 2005 року сплачено поточні рахунки за надані послуги шляхом взаємозаліків. Тобто з серпня 2005 року почався відлік строку позовної давності і на момент звернення позивача до суду він становив більше трьох років. Чому позивачем було пропущено строк звернення до суду за захистом порушених прав, будь-яких пояснень з боку позивача суду не було надано, тому суд прийшов до висновку, що заборгованості за опалення та гаряче теплопостачання підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 Миколаєвни в частині боргу вказаного в договорі про реструктуризацію заборгованості за надання послуг по опаленню та гарячому водопостачанню від 18 листопада 2003 року в сумі 2687 грн. 34 коп., оскільки срок позовної давності відраховується з 18 листопада 2008 року, в останній частині суми боргу слід відмовити у зв`язку з спливом строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК Україна, ст.ст. 64, 67, 68,162 ЖК України, п.п.18,20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630, 256,257 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаєвни , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, яка мешкає за адресою: Харківська область м. Первомайський, 6 м-н, б. 8, кв. 56, на користь Первомайського КП “Тепломережі” р/с 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 2687 грн. 34 коп. , в останній частині позову відмовити.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

(підпис).

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Харківської області

ОСОБА_7