Ухвала суду № 84992359, 16.10.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.10.2019
Номер справи
133/2288/19
Номер документу
84992359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 133/2288/19

У Х В А Л А

16.10.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа – приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав заяву про забезпечення доказів, в якій він просить: витребувати для огляду із архіву КП «Козятинська ЦРЛ», включно із 2010 року, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати із архіву наркологічного кабінету КП «Козятинська ЦРЛ» інформаційну довідку про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, як особи яка страждає синдромом залежності від алкоголю; витребувати для огляду із архіву Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, підписану його батьком – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву та актовий запис від жовтня 1983 року, про визнання батьківства з його підписами.

Від представника позивача – адвоката Пилипенка В.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та представника, не заперечує проти приєднання до матеріалів справи відзивупредставника відповідача-адвоката Сушка П.П. на позовну заяву.

Представник відповідача Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, але сільський голова подав заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засіданні не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа - приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає, що заява позивача про забеспечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовільнити.

Зобов`язати КП «Козятинська ЦРЛ» надати для огляду із архіву КП «Козятинська ЦРЛ», включно із 2010 року, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим їх поверненням.

Зобов`язати КП «Козятинська ЦРЛ» надати для огляду із архіву наркологічного кабінету КП «Козятинська ЦРЛ» інформаційну довідку про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, як особи яка страждає синдромом залежності від алкоголю, з подальшим їх поверненням.

Зобов`язати Козятинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати для огляду із архіву Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, підписану – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву та актовий запис від жовтня 1983 року, про визнання батьківства з його підписами, з подальшим їх поверненням.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію хвали в частині надання письмових доказів направити до КП «Козятинська ЦРЛ» та Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, для виконання.

Приєднати до матеріалів справи відзив представника відповідача-адвоката Сушка П.П. на позовну

Підготовче судове засідання відкласти на 01.11.2019 на 11 год. 30 хв.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 16.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 84992359 ?

Документ № 84992359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84992359 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84992359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84992359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84992359, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 84992359, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84992359 відноситься до справи № 133/2288/19

Це рішення відноситься до справи № 133/2288/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84992357
Наступний документ : 84992360