Рішення № 8499185, 09.02.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
2-1033/2010
Номер документу
8499185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 1033/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Лисенко Л.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 014/1397/82/97486 від 22.02.2008 року, згідно до якого співвідповідачу ОСОБА_2 були надані грошові кошти в сумі 47000 грн.00 коп. строком до 26.02.2018 року. Крім того, в забезпечення умов, вище зазначеного кредитного договору між позивачем та співвідповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/1397/82/97486/2 від 22.02.2008 року. Відповідно до умов даного договору співвідповідачка ОСОБА_3 прийняла на себе зобов’язання співвідповідача ОСОБА_2 щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 16,5 %, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов’язань співвідповідачі не виконують, в зв’язку з чим, станом на 05.01.2010 рік виникла заборгованість за кредитом у розмірі 46009 грн. 40 коп., сума простроченої заборгованості по відсотках – 10271 грн.47 коп. Крім того, у відповідності до умов п.16.3 вище вказаного кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором співвідповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Станом на 05.01.2010 року сума штрафних відсотків за кредитом складає 30660 грн.82 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості співвідповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 014/1397/82/97486 від 22.02.2008 року складає 86941 грн.69 коп. Просить суд стягнути з співвідповідачів на користь ПАТ “ОСОБА_4 ОСОБА_1” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_4 ОСОБА_1” заборгованість за кредитним договором № 014/1397/82/97486 від 22.02.2008 року у сумі 86941 грн. 69 коп., а також судові витрати, пов’язані з поданням позову до суду у сумі 989 грн. 42 коп., всього – 87931 грн. 11 коп.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Співвідповідачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, з ціною позову згодні.

Суд зі згоди учасників судового процесу дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:

З копії заяви-анкети на отримання кредиту під заставу співвідповідача ОСОБА_2 від 21.01.2008 року вбачається, що співвідповідач ОСОБА_2 виявив бажання взяти кредит у позивача в сумі 47000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим 22.02. 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/1397/82/97486. В забезпечення умов, вище зазначеного кредитного договору між позивачем та співвідповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/1397/82/97486/2 від 22.02.2008 року.

Копією розрахунку заборгованості співвідповідача ОСОБА_2 перед ПАТ “ОСОБА_4 ОСОБА_1” в особі Харківської обласної дирекції по кредитному договору № 014/1397/82/97486 від 22.02.2008 року станом на 05.01.2010 рік доводить загальну заборгованості у розмірі 86941 грн.69 коп., з яких: загальна сума заборгованості за кредитом -46009 грн.40 коп., сума простроченої заборгованості по відсотках -10271 грн.47 коп., сума штрафних відсотків за кредитом – 30660 грн.82 коп. (а.с.27).

Як вбачається з п.1.1; 1.2;1.3;1.4 кредитного договору № 014/1397/82/97486/2 від 22.02.2008 року співвідповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,5 %, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Крім того, у відповідності до умов п.16.3, вищевказаного кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором співвідповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, також ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з співвідповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 869 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі –120,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526,553,554, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 18.04.1996 року, який народився 21.05.1979 року в с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області та зареєстрований і мешкає за адресою: вул. 5-ї танкової бригади,49 с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області, і/н НОМЕР_2, ОСОБА_3, НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УАВС України в Харківській області 06.04.2000 року, яка народилася 20.08.1981 року в м. Харків, зареєстрованої по вул. 5-ї танкової бригади,49 с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області і мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 ОСОБА_1” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_4 ОСОБА_1”, р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_4 ОСОБА_1”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 суму заборгованості за кредитним договором № 014/1397/82/97486 від 22.02.2008 року у розмірі 86941 грн. 69 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 18.04.1996 року, який народився 21.05.1979 року в с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області та зареєстрований і мешкає за адресою: вул. 5-ї танкової бригади,49 с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області, і/н НОМЕР_2, ОСОБА_3, НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УАВС України в Харківській області 06.04.2000 року, яка народилася 20.08.1981 року в м. Харків, зареєстрованої по вул. 5-ї танкової бригади,49 с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області і мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 ОСОБА_1” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_4 ОСОБА_1”, р/р № 361937 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_4 ОСОБА_1”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 витрати по сплаті судового збору в розмірі 869 грн.42 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього -989 грн.42 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8499185 ?

Документ № 8499185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8499185 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8499185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8499185, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 8499185, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8499185 відноситься до справи № 2-1033/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1033/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8499184
Наступний документ : 8499187