Ухвала суду № 84991785, 17.10.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/247/17

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

17 жовтня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання потерпілої ОСОБА_1 та її представника адвоката Педорича Віталія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016170000000495 від 17 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Черговий розгляд справи призначений о 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 року.

30 вересня 2019 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_1 та її представника адвоката Педорича В.І. надійшло клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В обґрунтування заявленого клопотання, послалися на брак коштів, що унеможливлює їх прибуття до Шишацького районного суду Полтавської області на визначену дату та час.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на поважність причин неявки потерпілої та її представника у судове засідання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Педорича В.І. доручити відповідальним особам Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Педорича Віталія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Судове засідання у межах кримінального провадження № 12016170000000495 від 17 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Початок перебігу судового засідання визначено о 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 року.

Відповідальним особам Миргородського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Педорича Віталія Івановича у режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перевірити особи останніх та вручити їм пам`ятки про права і обов`язки, розписки про що мають бути невідкладно повернуті на адресу Шишацького районного суду Полтавської області.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: