Вирок № 8499123, 25.02.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дело №1-14/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 февраля 2010 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.

при секретаре Хохловой И.С., Морозовой С.Н.,

с участием прокурора Фильова С.В., Медяник А.А., Жук Е.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинки, гражданки Украины, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 3-й м/н д.12 кв. 32, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженеца г.Тбилиси, Грузия, женатого на иждивении имеющего двух малолетних детей – дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочь, ОСОБА_5, 03 августа 2009 года, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 1-2 м/н д.8 кв.42, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2 20 июля 2008 года в г. Первомайский Харьковской области, встретилась с малоизвестным ей неустановленным лицом по имени «Владимир», и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, незаконно приобрела у него один стакан особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной. Затем по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 3-й м/н д.12 кв.31, с помощью имеющегося у неё дома друшлага дополнительно измельчила путем перетирания и расфасовала в приготовленные 14 газетных пакетов /свертков/, приобретенную ей ранее марихуану, совершив незаконное изготовление особо опасного наркотического средства и с указанного момента времени незаконно хранила особо опасное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.

22 июля 2008 года, примерно в 18 часов домой к ОСОБА_2 пришел её знакомый по имени «Виталий», вместе с ним был ранее ей незнакомый парень по имени «Александр». В ходе разговора с «Александром», ОСОБА_2 предложила свои услуги по сбыту наркотического средства марихуаны высушенной, и после того как «Александр» согласился ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, передала ему один газетный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, получив за это от него деньги в сумме 50 грн., тем самым совершив незаконный сбыт особо опасного наркотического средства. После чего они расстались, предварительно обменявшись номерами телефонов.

В тот же день, 22 июля 2008 года, примерно в 20 часов «Александр» на самом деле гр-н ОСОБА_6, находясь на Южном вокзале, расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, решил обратиться с заявлением о добровольной выдаче сотрудникам милиции приобретенной им марихуаны. В служебном кабинете №6 СБНОН ЛО на станции Харьков-пассажирский ОСОБА_6 в присутствии понятых добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-411 от 05.08.2008 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, масса которого составила 1,16 г., которое он приобрел у ОСОБА_2

24 июля 2008 года гр-н ОСОБА_6, выступая в качестве покупателя наркотических средств в рамках проведения санкционированной заместителем прокурора Харьковской области, оперативной закупки наркотических средств, под вымышленными данными ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, примерно в 21 час, в 4-м подъезде дома №12 на 3-м микрорайоне г. Первомайский Харьковской области приобрел у подсудимой ОСОБА_2 три газетных пакета с марихуаной, заплатив ей за них 150 гривен. В тот же день ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции приобретенные им три газетных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде, которое согласно заключение судебно-химической экспертизы №ХЕ-412 от 11.08.2008 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом /марихуаной/ высушенным, масса которого составила 9,05 грамма. Таким образом ОСОБА_2 повторно совершила незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

24 июля 2008 года, непосредственно после совершения преступления, ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, при её досмотре в присутствии понятых в правом кармане халата были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 гривен, полученные ей за сбыт марихуаны гр-ну ОСОБА_6, а также в том же кармане был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-412 от 11.08.2008 года является опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной/ высушенной, масса которого составила 1,09 грамма, которое она, действуя повторно, хранила с целью дальнейшего сбыта.

24 июля 2008 года в 22 часа в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_2, по адресу: Харьковская область г. Первомайский 3-й м/н д.12 кв.31 работниками милиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято 9 (девять) газетных пакетов с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде зеленого цвета являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-415 от 05.08.2008 года, особо опасным наркотическим средством – каннабисом /марихуаной/ высушенным, общая масса которого составила 15,46 грамма, который ОСОБА_2 незаконно приобрела, изготовила и хранила с целью сбыта.

02.10.2008 года, около 16 часов ОСОБА_2 возле магазина «Греция» на 3-м м/не г. Первомайский Харьковской области, реализуя свой умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личного обогащения, действуя повторно, незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_8 вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы №3291 от 17.10.2008 года, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной сушенной /, масса которого составила 3.8193 грамма, получив от него в качестве оплаты деньги в сумме 150 гривен.

В период с конца августа , начала сентября 2008 года подсудимый ОСОБА_3, в дневное время, находясь в пос.Червоный, Первомайского района, Харьковской области, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта наркотических средств, на заброшенном огороде в пос.Червоный сорвал 10 кустов растений дикорастущей конопли, перевез их на территорию частного домовладения №54 по ул. Первого Мая в г.Первомайский Харьковской области, где с растений конопли отделил листья от стебля, далее высушил и измельчил, путем перетирания, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис / марихуана высушенная /, которую с указанного времени незаконно хранил с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств ОСОБА_3 03.10.2008 года незаконно перевез находившегося у него часть особо опасного средства в г.Харьков, где около 15 часов этого же дня, находясь на территории торгового центра у станции метро «Академика Барабашова» в г.Харькове, с целью личного обогащения, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы №3266 от 20.10.2008 года, особо опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной высушенной /, масса которого составляет 612,0200 грамма, получив за это от ОСОБА_2 в качестве оплаты деньги в сумме 1000 грн.

В тот же день, 03.10.2008 года в 15 часов 10 минут возле входа в метро на станцию метро «Академика Барабашова» в г.Харькове подсудимая ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, которые при её досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у неё пакет с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы №3266 от 20.10.2008 года, особо опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной высушенной /, масса которого составляет 612,0200 грамма, которое она при выше указанных обстоятельствах, действуя повторно, незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего сбыта.

Кроме того, 06.10.2008 года около 20 часов 10 минут ОСОБА_3, направляясь домой к подсудимой ОСОБА_2, возле её дома №12 на 3-м м/не г.Первомайский Харьковской области, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у подсудимого ОСОБА_3 пакет с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы №3290 от 17.10.2008 года, особо опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной высушенной /, общей массой 353,3134 грамма, которое он при выше указанных обстоятельствах приобрел, изготовил , хранил и переносил с целью сбыта подсудимой ОСОБА_2.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично и в судебном заседании пояснила, что 20 июля 2008 года она встретила своего знакомого по имени «Вова», он сказал, что у него есть конопля, предложил купить. Она купила у него один стакан перетертой конопли, дома расфасовала в 14 бумажных пакетов. Эти пакеты хранила дома в квартире по месту жительства в тумбочке. 20 или 21 июля 2008 года, точной даты она не помнит, домой к ней пришел её знакомы ОСОБА_9 с парнем по имени ОСОБА_10, чтобы купить марихуаны. Она вынесла один бумажный пакет и в подъезде своего дома №12 отдала его ОСОБА_10, за него ОСОБА_10 дал ей 50 грн. 24 июля 2008 года, предварительно созвонившись, ОСОБА_10 пришел к ней домой сам, чтобы купить марихуаны. Она вынесла ему три бумажных пакета с марихуаной, он дал ей 150 гривен. После этого её сразу задержали работники милиции, показали постановление на обыск, в её квартире в присутствии понятых изъяли 9 бумажных пакетов с марихуаной, её телефон, друшлаг, составили протокол. В сентябре 2008 года, точной даты она не помнит, она ехала в г.Харьков и в электричке познакомилась с ОСОБА_3. В разговоре с ним он сказал, что у него есть конопля и что он может принести ей для продажи. Она согласилась, т.к. вынуждена была этим заниматься из-за имевшихся у неё долгов. Они договорились встретится. Дату она не помнит, часов в восемь вечера ОСОБА_3 пришел к ней домой , принес коноплю расфасованную в три бумажных пакета , по объему равному трем спичечным коробкам. За это она отдала ему 130 гривен. Затем эти три пакета 02.10.2008 года, возле магазина «Греция в г.Первомайский она продала парню по имени «Роман» за 150 гривен. 03.10.2008 года она созвонилась с ОСОБА_3 и договорились встретиться в г.Харькове. По договоренности в 15 часов она встретилась с ОСОБА_3 возле станции метро «Барабашова» в г.Харькове. Она дала ОСОБА_3 1000 гривен, он передал ей пакет с коноплей, по объему где-то две литровые банки. Потом он пошел в сторону базара, она пошла в сторону метро. На входе в метро к ней подошли работники милиции, изъяли коноплю, доставили в Киевское отделение милиции. Там она дала показания и её отпустили на подписку о невыезде. Когда она приехала домой ОСОБА_3 хотел ей еще принести конопли, и по пути к ней его арестовали работники милиции. В конце судебного разбирательства ОСОБА_2 отказалась от своих показаний в части покупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3 и продаже наркотических средств гр-ну ОСОБА_8.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и в судебном заседании пояснила, что в сентябре 2008 года в с.Червоный не далеко от трассы на огороде он срезал десять кустов конопли, затем отказался и сказал что три куста конопли. Перевез их в свой частных дом на ул.Первое Мая в г.Первомайский и хранил там на чердаке, затем сухие стебли и листья измельчил. Через неделю он ехал в электричке и познакомился с ОСОБА_2, сказал ей что у него есть конопля, предложил ей купить, она согласилась. Они обменялись номерами телефонов, договорились встретиться с ней по телефону. Когда он пришел к ОСОБА_2, принес ей для продажи примерно 250-300 грамм конопли его задержали работники милиции и отвезли в г.Харьков. На станции метро «Барабашова» он коноплю ОСОБА_2 не передавал, в конце сентября 2008 года ОСОБА_2 коноплю /марихуану/ так же не продавал, такого не было, на досудебном следствии себя оговорил под давлением работников милиции.

Суд находит, что виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил. Что в первых числах октября, 3 или 4 октября 2008 года, около 15 часов на станции метро «Барабашова», где в тот момент находился по своим делам, его пригласили работники милиции по присутствовать в качестве понятого. В его присутствии у задержанной ОСОБА_2 возле входа в метро станции «Академика Барабашова», был изъят черный пакет в котором находилось растительное вещество, так же изъяли у неё 150 гривен. Пакет обвязали нитью, опечатали бумажной биркой, на бирке он поставили подпись.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 01.10.2008 года у него разболелся зуб. Он вычитал, что от зубной боли помогает конопля. Он позвонил знакомой ОСОБА_2 и спросил у неё есть ли у неё конопля, она ответила что есть. На следующий день 02.10.2008 гогда около 16 часов он приехал в г.Первомайск встретился с ОСОБА_2. Она дала ему марихуану, он за это отдал ей 150 гривен. Часть марихуаны он сразу выкурил, остальную положил в карман и поехал в г.Харьков. В г.Харькове его задержали работники милиции, изъяли оставшуюся марихуану, он рассказал им где он её купил.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что 02.10.2008 года, вечером в 17-18 часов в г.Харькове на ул.Чкалова он присутствовал в качестве понятого при изъятии у гр-на, представившегося ОСОБА_8, бумажного пакета с веществом растительного происхождения, который работники милиции опечатали поставили бирку и он на ней расписался.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что 06.10.2008 года он приехал по работе в г.Первомайский. На третьем микрорайоне возле дома №12 на к нему подошли работники милиции, время было после 19 часов, попроси его по присутствовать понятым при личном досмотре вещей у ранее незнакомого ему мужчины, который представился ОСОБА_3. У него был полимерный черный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения.

Работники милиции изъяли указанный пакет, опечатали биркой на которой он поставил свою подпись, составили протокол.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что 02.10.2008 года он совместно с сотрудниками подразделения на ул.Чкалова в г.Харькове задержал гр-на ОСОБА_8 у которого при личном досмотре вещей было обнаружено наркотическое вещество, каннабис. ОСОБА_8 пояснил. Что наркотическое вещество он купил у гр-ки ОСОБА_2 в г.Первомайский за 150 гривен. По этому факту был составлен протокол изъятия, ОСОБА_8 дал письменные показания и отпущен домой. После этого ими было проведено оперативное мероприятие в ходе которого, возле станции метро «Академика Барабашова» в г.Харькове была задержана гр-ка ОСОБА_2 у которой был обнаружен и изъят, в присутствии понятых, пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения и деньги в сумме 150 грн. Изъятое было опечатано, составлен протокол. ОСОБА_2 была задержана, она пояснила, что наркотическое вещество она приобрела у гр-на ОСОБА_3. После этого по полученной информации 06.10.2008 года, он с сотрудниками УБНОН выехали в город Первомайский Харьковской области, где возле дома №12 на 3-м микрорайоне ими был задержан ОСОБА_3. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, при опросе ОСОБА_3 пояснил, что наркотическое вещество он вырастил, высушил и готовил на продажу через знакомую ОСОБА_2.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, работающего старшим оперуполномоченным ОСОБА_16 ГУ МВД в Харьковской области, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным СБНОН на станции Харьков-пассажирський. Из показаний данными им на досудебном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, он указал, что 22 июля 2008 года, примерно в 20 часов в линейный отдел милиции на станции Харьков-пассажирский обратился гр-н ОСОБА_6 и добровольно выдал наркотическое вещество – марихуану, сообщив, що наркотическое вещество купил в г.Первомайский Харьковской области у женщины по имени ОСОБА_18 за 50 гривен. Кроме этого была оперативная информация, что ОСОБА_2, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 3-й м/н д.12 кв.31 занимается сбытом наркотических средств. С целью получения доказательств преступной деятельности, 24 июля 2008 года было организовано проведения оперативной закупки наркотических средств. В ходе проведения оперативной закупки гр-н ОСОБА_6 по мету жительства ОСОБА_2 купил у неё наркотическое средство за 150 гривен, которое затем добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых, о чем им был составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая подтвердила в суде, что 24 июля 2008 года она присутствовала в кабинете №6 ЛО на ст.Харьков-пассажирский в качестве понятой при пометки денежных купюр для проведения оперативной закупки наркотических средств у гр-ки ОСОБА_2. Так же подтвердила, что с её согласия в тот же день, 24 июля 2008 года, примерно в 21 час она в качестве понятой с работниками милиции приехала в г.Первомайский Харьковской области, где гр-н ОСОБА_7 зашел в подъезд дома, затем вышел и добровольно выдал работникам милиции три газетных пакета в которых находилось вещество растительного происхождения, при этом пояснил, что это марихуана которую он приобрел у гр-ки ОСОБА_2, заплатив ей деньги 150 гривен предназначенных для оперативной закупки. Изъятые пакеты были опечатаны и скреплены биркой. Далее примерно в 21 час.30 мин. она присутствовала при досмотре гр-ки ОСОБА_2, которая была задержана в подъезде дома №12, у которой изъяли помеченные денежные купюры, общей суммой 150 гривен, на которых при освещении специальной лампой просвечивалась надпись «Збут», так же бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения. При осмотре квартиры ОСОБА_20 в квартире у неё было изъято 9 газетных свертков в которых находилось вещество растительного происхождения, изъят друшлаг с наслоением на нем вещества растительного происхождения, с помощью тампона с рук ОСОБА_2 произвели смывы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, который подтвердил в суде, что в его присутствии гр-н ОСОБА_6 22 июля 2008 года добровольно выдал работникам милиции наркотическое вещество, которое он купил у женщины по имени ОСОБА_2 в г.Первомайский Харьковской области.

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, оглашенных и исследованных в судебном заседании, из которых видно, что свидетель ОСОБА_22 дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_21 Т.1 л.д.83.

Показаниями свидетеля ОСОБА_23, оглашенных и исследованных в судебном заседании, из которых видно, что свидетель ОСОБА_23 дала аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_19 Т.1 л.д.85.

Протоколом осмотра жилого помещения гр-ки ОСОБА_2 от 24 июля 2008 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были изъяты 9 газетных пакетов /свертков/ с веществом растительного происхождения корично-зеленого цвета в висушенном , измельченном виде, друшлаг с наслоением такого же вещества.Т.1 л.д.62-67

Протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2008 года и фототаблицей к нему, в ходе которого у гр-ки ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты в правом кармане халата газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном высушенном виде, помеченные денежные купюры достоинством 20 гривен 5 штук, одна купюра 50 гривен, на которых, при освещении ультрофиолетовой лампой , высвечивалась надпись «Збут». Т.1 л.д.9-11.

Протоколом от 24 июля 2008 года добровольной выдачи трех газетных пакетов /свертков/ с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном, высушенном виде, гр-ном ОСОБА_7 в процессе проведения оперативной закупки наркотических средств у гр-ки ОСОБА_2 Т.1 л.д.12.

Протоколом от 22 июля 2008 года добровольной выдачи гр-ном ОСОБА_6 газетного пакета /свертка / с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном высушенном виде, который ОСОБА_24 купил у гр-ки ОСОБА_2 за 50 гривен. Т.1 л.д.51

Заключением судебно-химической экспертизы №ХЕ-412 от 11.08.2008 года согласно которой, 24 июля 2008 года добровольно выданное гр-ном ОСОБА_7 в ходе проведения оперативной закупки вещество растительного происхождения, в трех бумажных пакетах /свертках/, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общий вес которого составляет 9.05 грамма. Кроме того, 24 июля 2008 года изъятое в кармане халата ОСОБА_2 растительное вещество в бумажном пакете /свертке/, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общий вес которого составил 1,09 грамма. Т.1 л.д.91-93.

Заключением судебно-химической экспертизы №ХЕ-411 от 05.08.2008 года согласно которой, 22 июля 2008 года добровольно выданное гр-ном ОСОБА_6 вещество растительного происхождения, в одном бумажном пакете / свертке /, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общий вес которого составляет 1,16 грамма. Т.1 л.д.10-101

Заключением судебно-химической экспертизы №ХЕ-415 от 05.08.2008 года согласно которой, 24 июля 2008 года изъятое по месту жительства ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, в девяти газетных пакетах /свертках/, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общий вес которого составляет 15,46 грамма. Т.1 л.д.108-110.

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №6221 от 22.08.2008 года согласно которой, изъятые у грки ОСОБА_2 денежные купюры достоинством 20 гривен 5 штук, одна купюра 50 гривен имеют следы спецсредства – люминофора, который имеет общую родовую принадлежность с спецсредством представленным на исследование. А на представленных денежных купюрах с помощью спецсредства имеется рукописная надпись «Збут». Т.1 л.д.120-121.

Протоколами от 27.08.2008 года осмотра и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятых у ОСОБА_2 помеченных спецсредством денежных купюр достоинством 20 гривен 5 штук и одна достоинством 50 гривен. Т.1 л.д. 123-124.

Протоколами от 28.08.2008 года осмотра и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещества растительного происхождения изъятых у ОСОБА_2, добровольно выданных ОСОБА_6, ОСОБА_7 .Т.1 л.д. 138-140.

Протоколом очной ставки ОСОБА_6 с ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_24 пояснил, что он покупал наркотическое средство у ОСОБА_2, а она полностью подтвердила его показания. Т.1 л.д.158.

Протоколами от 26.08.2008 года осмотра и приобщения к уголовному делу в качестве вещественного доказательства металлического друшлага и два ватных тампоны со смывами пальцев рук гр-ки ОСОБА_2 .Т.1 л.д. 168-169.

Протоколом изъятия от 03.10.2008 года у гр-ки ОСОБА_2 у входа на станцию «Академика Барабашова» в г.Харькове черного пакета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, две денежных купюры достоинством сто и пятьдесят гривен. Т.2 л.д.15.

Протоколом личного досмотра и изъятия от 02.10.2008 года у гр-на ОСОБА_8, вещества растительного происхождения, зеленого цвета. Т.2 л.д.16.

Протоколом изъятия от 06.10.2008 года у гр-на ОСОБА_3 черного пакета в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Т.2 л.д.17.

Заключением судебно-химической экспертизы №3266 от 20.10.2008 года согласно которой, 03.10.2008 года изъятое у гр-ки ОСОБА_2 в черном пакете, возле входа в метро на станцию «Академика Барбашово» вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной высушенной/, общий вес которого составляет 612,0200 грамма. Т.2 л.д.129-130.

Заключением судебно-химической экспертизы №3291 от 17.10.2008 года согласно которой, 02.10.2008 года изъятое у гр-на ОСОБА_8 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной высушенной/, общий вес которого составляет 3,8193 грамма. Т.2 л.д.137-138.

Заключением судебно-химической экспертизы №3290 от 17.10.2008 года согласно которой, 06.10.2008 года изъятое у гр-на ОСОБА_3 в черном пакете вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом / марихуаной высушенной/, общий вес которого составляет 353,3134 грамма. Т.2 л.д.145-146.

Протоколами от 20.10.2008 года осмотра и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, вещества растительного происхождения изъятых у ОСОБА_2А.и ОСОБА_4. Т.2 л.д. 159-162.

Протоколом очной ставки ОСОБА_25 с ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_2 полностью подтвердила его показания об изъятии у гр-ки ОСОБА_2 в черном пакете, возле входа в метро на станцию «Академика Барбашово» вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Т.2 л.д.97-98.

Протоколом очной ставки ОСОБА_3 с ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_3 дал показания и рассказал когда и при каких обстоятельствах он сбывал ОСОБА_2 наркотическое средство коноплю /марихуану/, которые ОСОБА_2 полностью подтвердила. Т.2 л.д.121-123.

Протоколом очной ставки ОСОБА_3 с ОСОБА_13 в ходе которой ОСОБА_3 дал показания и рассказал когда и при каких обстоятельствах у него было изъято наркотическое средство конопля /марихуана/ возле дома №12 на 3-м м/не г. Первомайский Харьковской области, которые ОСОБА_13, присутствувавший в качесвте поянтого, полностью подтвердил. Т.2 л.д.171-172.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, намереваясь уйти от уголовной ответственности по отдельным эпизодам преступлений в которых её обвиняют, а так же снять обвинение с подсудимого ОСОБА_3 в части сбыта им наркотических средств, заявила ходатайство о допросе дополнительных свидетелей, которые по её словам подтвердят её алиби, суть которого состоит в том, что на момент её задержания 03.10.2008 года в 15 часов возле станции метро «Академика Барабашова» в г.Харькове она находилась дома в г.Первомайский Харьковской области. Изменив показания, ОСОБА_2 заявила, что в тот день 03.10.2008 года в 16-17 часов её задержали работники милиции не в г. Харькове, а в г. Первомайский и на автомашине увезли в отделение милиции г.Харькова. Кроме того, ОСОБА_2 заявила, что ОСОБА_8 наркотических средств она не продавала, 02.10.2008 года она находилась в с.Семеновка Первомайского района Харьковской области у своей матери и её мать это может подтвердить.

По ходатайству подсудимой были допрошены в качестве свидетелей:

ОСОБА_26, мать подсудимой, которая пояснила, что 02.10.2008 года её дочь ОСОБА_2 приехала к ней в с.Семеновку, была она у неё до 17 часов после чего уехала домой.03.10.2008 года она приехала утром, а в 14 часов уехала, её дочь приезжала к ней через день, через два, помогать полоть огород, убирать.

ОСОБА_27, знакомый сына ОСОБА_2, пояснил, что 03.10.2008 года в 15 часов 30 мин. он заходил к ОСОБА_2 домой, заносил ей аудио-диск «ОСОБА_25 колец». Время запомнил, потому что, когда заходил посмотрел на часы.

ОСОБА_28, знакомая ОСОБА_2, пояснила, что 03.10.2008 года около 16 часов она проходила мимо магазина «Греция» и увидела как какие-то мужчины повалили ОСОБА_2 на землю, одели ей наручники, посадили в автомашину и уехали в сторону 6-го микрорайона г. Первомайский.

ОСОБА_29 пояснил, что ОСОБА_2 знает много лет, 03.10.2008 года он приехал с командировки, вышел на улицу, около 16 часов стоял возле подъезда дома. В это время с подъезда вышла ОСОБА_2 и пошла в сторону 6-го микрорайона. Минут через 10 на улицу вышла жительница дома ОСОБА_30 они с ней разговаривали. Потом подъехала чёрная автомашина из неё вышли три парня в гражданской одежде, с ними вышла ОСОБА_2 на руках у неё были наручники, завели её в подъезд, через 10-15 минут вышли посадили ОСОБА_2 в автомашину и уехали.

ОСОБА_31 пояснила, что в первых числах октября 2008 года, ей подсказал ОСОБА_29, что это было 03.10.2008 года, после 14 часов дня к подъезду дома подъехала черная автомашина с неё вышли три мужчины, они вывели соседку ОСОБА_18, зашли в подъезд дома, где живет ОСОБА_18, через 10-15 минут вышли посадили её в автомашину и увезли.

О событиях на которые указывают дополнительно допрошенные свидетели, ОСОБА_2. дала свои показания. 02.10.2008 года она была в суде в у судьи Босняк М.М., ей вручили обвинительное заключение.02.10.2008 года на мобильный телефон ей позвонил ОСОБА_8, предложил встретиться. Она ответила, что она в селе. 03.10.2008 года ОСОБА_8 опять позвонил и попросил встретиться. Согласившись, она приехала с села в 16 часов и шла на встречу к нему, её схватили работники милиции, одели наручники и увезли в Киевский районный отдел милиции, закрыли в «обезянник», через трое суток 06.10.2008 года они сказали ей чтобы она позвонила ОСОБА_3 и договорилась о встрече. Она позвонила ОСОБА_3 и сказала что ей нужен «план», договорилась встретиться у неё дома. Работники милиции посадили её в автомашину и привезли домой. Когда пришёл ОСОБА_3 его арестовали и повезли в г.Харьков.

Суд, сделав оценку показаний дополнительно допрошенных свидетелей, пришёл к выводу о том, что он не может признать их достоверными , объективными и взять во внимание, т.к. они не согласуются между собой и противоречат друг, другу. Более того, они имеют существенное противоречие с показаниями других свидетелей допрошенных по делу, письменными по делу доказательствам, а именно: свидетель ОСОБА_27 утверждает, что он 03.10.2008 года пришёл к ОСОБА_2 в 15 часов 30 мин., акцентируя на этом времени. В свою очередь ОСОБА_2 рассказала, что она приехала с села ОСОБА_7 в 16 часов, направляясь на встречу с ОСОБА_8 в г.Первомайский недалеко от магазина «Греция» была задержана работниками милиции, которые сразу повезли её в Киевский районный отдел милиции г.Харькова. А свидетель ОСОБА_29 утверждает, что он видел как ОСОБА_2 03.10.2008 года около 16 часов вышла из подъезда своего дома и пошла в сторону 6-го микрорайона г.Первомайский. Далее свидетель ОСОБА_29 и свидетель ОСОБА_30 утверждают, что работники милиции привозили ОСОБА_2 в наручниках домой, через 10-15 минут увезли её. ОСОБА_2 поясняет, что её сразу после задержания увезли в г.Харьков. Подсудимая ОСОБА_2 ссылается на то, что 02.10.2008 года наркотическое средство ОСОБА_8 не продавала, заявляя, что она находилась в селе ОСОБА_7 у своей матери. Допрошенная в качестве свидетеля её мать – ОСОБА_26 пояснила, что 02.10.2008 года к ней приезжала её дочь, но в 17 часов уехала домой. Имеющиеся расхождение с временем указанном в обвинении суд допускает, т.к. оно может быть не правильно указано как умышленно, поскольку ОСОБА_26 мать подсудимой и заинтересована в исходе дела, так и не умышленно из-за пройденного длительного промежутка времени.

Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка, хранение с целью сбыта, сбыт особо опасного наркотического средство в больших размерах, совершенные повторно.

Из обвинения подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 необходимо исключить эпизод сбыта наркотического средства, изложенный в следующий редакции: в конце сентября 2008 года, около 17 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома №12, расположенного на 3-м м/не г.Первомайский, Харьковской области, с целью личного обогащения, осознавая противоправность и наказуемость своего преступного деяния, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство – каннабис / марихуану высушенную /, получив в качестве оплаты деньги в сумме 150 гривен. Данный эпизод необходимо исключить по тем основаниям, что в этой части обвинения нет достаточных доказательств, подсудимые по этому эпизоду отказались от признательных показаний , которые они давали на досудебном следствии и в начале судебного следствия. Кроме их показаний других доказательств нет, вещественные доказательства не изъяты.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершены тяжкие преступления, совершены они неоднократно, повторно, ранее подсудимые привлекались к уголовной ответственности за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, от наказания были освобождены после этого должных выводов для себя не сделали, вновь совершили преступления более тяжкие.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она 6 сентября 2006 года приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области признана виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и освобождена от наказания на основании п.4 ст.74 УК Украины, на момент рассмотрения дела считается не судимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою в совершенном преступлении признала частично, имеет престарелую мать, которая является инвалидом 2-й группы. Последнее обстоятельство суд относит к обстоятельству которое смягчает наказание подсудимой.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено что 16.05.2003 года приговором Первомайского городского суда Харьковской области он был признан виновным по ст.185 ч.2 УК Украины, ему назначено наказание в виде 510 грн. штрафа; 17.04.2006 года приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области он был признан виновным по ст.309 ч.1 УК Украины, ему назначено наказание 2 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины он освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, и в силу ст.89 УК Украины на момент рассмотрения дела считается не судимым, положительно характеризуется по месту жительства , вину в совершенном преступлении признал частично, на иждивении имеет двух малолетних детей – дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочь, ОСОБА_5, 03 августа 2009 года. Последнее обстоятельство суд относит к обстоятельству, которые смягчают наказание подсудимого.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности, приходит к выводу от том, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, поэтому назначает им наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание 6 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание 5 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3, ОСОБА_2А исчислять с 25 февраля 2010 года, с момента взятия под стражу. .

Вещественные доказательства, полимерный пакет с биркой на которой стоит штамп ЭКО УВД Харьковской области с указанием вещдок, експ. 3290 с находящимся в нем веществом растительного происхождения, полимерный пакет с биркой на которой стоит штамп ЭКО УВД Харьковской области с указанием вещдок, експ. 3291, с находящимся в нем веществом растительного происхождения полимерный пакет с биркой на которой стоит штамп ЭКО УВД Харьковской области с указанием вещдок, експ. 3266, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, находящиеся на храненинии в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства, пакет с имеющимся в нём особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, металлический друшлаг, два ватных тампона, фрагмент листа бумаги, которые находятся на хранении в камере вещественных доказательств линейного управления ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте по уголовному делу №3008176, уничтожить.

Вещественные доказательства, денежные купюры в сумме 150 гривен, купюрами номиналом 50 грн. и пять купюр номиналом 20 гривен, находящиеся на ФЭО ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3 в равных долях судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №3266 от 20.10.2008 года в сумме 138 грн.09 коп., за проведение судебно-химической экспертизы №3291 от 17.10.2008 года в сумме 138 грн.10 коп., за проведение судебно-химической экспертизы №3290 от 17.10.2008 года в сумме 138 грн.10 коп, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №ХЕ-411 от 05.08.2008 года в сумме 422 грн.28 коп., за проведение судебно-химической экспертизы №ХЕ-412 от 11.08.2008 года в сумме 527 грн.85 коп., за проведение судебно-химической экспертизы №ХЕ-415 от 05.08.2008 года в сумме 950 грн.13 коп., за проведение судебно-химической экспертизы №ХЕ-444 от 25.08.2008 года в сумме 169 грн. 02 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25576445 , р/с №35227002000476 в УГК в Киевской области МФО 821018 за проведение судебно-химической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Бокариуса М.С. судебные издержки в суме 939 гривен, за проведение судебной экспертизы металлов, веществ и изделий №6221 от 22.08.2008 года, судебные издержки в суме 2737 гривен за проведение судебной экспертизы наркотических средств №6493/6749 от 27.08.2008 года.

На приговор может быть подана апелляция через Первомайский горрайонный суд в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручении им копии приговора.

Судья: :( підпис )

З оригіналом згідно,-

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Харківської області

ОСОБА_10