Ухвала суду № 84991205, 17.10.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5250/19

Провадження № 2/552/1641/19

У Х В А Л А

17.10.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судового засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецька Ірина Вікторівна про визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, про виділ майна в натурі, про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Святецької І.В. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецька Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки,яка перебуває у спільній сумісній. Обидві позови взаємопов`язані, а тому є доцільно їх розгляд в одному провадженні.

Суд, заслухавши думку сторін та третьої особи ОСОБА_3 з приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Враховуючи предмет позову, як первісного так і зустрічного, спільний розгляд зустрічної позовної заяви з первісною є доцільним, тому клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також суд приймає до уваги, що позивачем не може бути наданий даний доказ , а саме копія спадкової справи ,відкритої після смерті ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 193 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецька Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки,яка перебуває у спільній сумісній .

Вручити позивачу за первісним позовом ОСОБА_6 зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецька Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки,яка перебуває у спільній сумісній та роз`яснити право на подання відзиву на зустрічну позовну заяву у строк до 04 листопада 2019 року . У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом та відповідач за зустрічним позовом мають право надати у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни копію спадкової справи ,відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( номер справи у спадковому реєстрі 59734196, номер у нотаріуса 83/2016)

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна