Рішення № 84991046, 16.10.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2125/19

провадження 2/527/806/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року позивачі звернулись із позовом до суду, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить Фермерське господарство «Династія -Агро».

Спадкоємцяминаспадковемайно,якезалишилосьпіслясмерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 , та мати ОСОБА_2 , які в установлений законом строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, син померлого ОСОБА_5 , від прийняття спадщини відмовився на користь дружини померлого ОСОБА_1 Однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини позивачам було відмовлено, оскільки не визначено статутний фонд та частки членів господарства.

ОСОБА_4 був засновником та головою ФГ «Династія -Агро». Членами господарства є ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Статутний капітал господарства відсутній, а тому позивачі прохають суд визнати за ОСОБА_1 2/3 частки, а за ОСОБА_2 1/3 частки, права власності на Фермерське господарство "Династія-Агро" (цілісний майновий комплекс), код ЄДРПОУ: 34342080, свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 від 03.08.2006 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги та прохали розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, однак в.о. міського голови подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без участі представника міської ради, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Третяособа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій заперечень, щодо задоволення позову немає та прохала розглянути справу без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 20 лютого 2019 року (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить фермерське господарство «Династія -Агро» (а.с.11-18).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, фермерське господарство «Династія-Агро», місце знаходження: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , вул. Гагаріна,82, про що зроблено запис 15611020000000490 від 03 серпня 2006 року (а.с.19).

Позивач ОСОБА_2 є матір`ю померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Глобинським рай бюро ЗАГС Полтавської області 24 липня 1972 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружилися 08 листопада 1997 року, після одруження позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Глобинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 08 листопада 1997 року.

Позивачі звернулися до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в статутному фонді Фермерського господарства «Династія-Агро», після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 13 вересня 2019 року нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва, оскільки не можливо встановити склад спадкового майна відносно частки померлого у статутному фонді фермерського господарства.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 76 за 2019, заяву про прийняття спадщини подали мати померлого ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_1 , які є спадкоємцями за законом. Син померлого, ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився на користь дружини померлого, ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцями за законом є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідност.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно статуту Фермерського господарства «Династія -Агро» вбачається, що єдиним засновником та головою господарства був ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідност. 22 ЗУ «Про фермерське господарство», фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, не розподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання.

Статтею 23 ЗУ «Про фермерське господарство», успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

В роз`ясненнях, що містяться в п.9Постанови №20 від 22.12.1995 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права.

Відповідно дост. 191 ЦК Українипідприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торгівельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що майнові права засновника фермерського господарства у відповідності дост. 1218 ЦКвходять до складу спадщини.

Згідност.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідновимог ст.ст. 1216-1220 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Статтею 1223 ЦК Українивизначено право на спадкування. Оскільки померлий ОСОБА_4 заповіт не складав, тому дружина та мати (позивачі) є спадкоємцями за законом першої черги.

Згідно ч.5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки спадкоємці мають право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , належність спадкового майна померломупідтверджуєтьсяналежними та допустимими доказами по справі, то за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Відповідно дост. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи що спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати право власності на фермерське господарство «Династія Агро» (цілісний майновий комплекс) за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доГлобинської міськоїради,за участютретьої особи: ОСОБА_3 ,приватного нотаріусаГлобинського районногонотаріального округуПолтавської областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Глобине Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_6 , право власності на 2/3 частки, а за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. В-Буромка Чорнобаївського району Черкаської області, місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_8 , право власності на 1/3 частки на Фермерське господарство "Династія-Агро" (цілісний майновий комплекс), код ЄДРПОУ: 34342080, свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО НОМЕР_9 від 03.08.2006 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_6 ),

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_8 )

Відповідач: Глобинська міська рада, Глобинського району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, буд.285, код ЄДРПОУ 22547673)

Третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський АДРЕСА_4 , м. Глобине, вул АДРЕСА_5 Центральна, АДРЕСА_6 )

Суддя Т. В. Левицька