Постанова № 84990521, 17.10.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

"17" жовтня 2019 р. Справа № 414/2155/19

Провадження № 3/414/455/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у постанові судді від 29.07.2019 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Сквира Сквирського району Київської області, громадянина України (паспорт № НОМЕР_2 ), який працює водієм у ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 29 липня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави. Також, у зв’язку із накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 був стягнутий судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок).

Проте в другому абзаці резолютивної частини постанови суддею була допущена описка в частині зазначення суми судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 в дохід держави, а саме замість суми 384,20 грн помилково зазначена сума 352,40 грн (а.с. 11).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн (1921 грн х 0,2).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку щодо зазначення стягнутої за постановою з правопорушника суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 29 липня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 414/2155/19, провадження № 3/414/455/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення та вважати правильною суму стягнутого в дохід держави з ОСОБА_1 судового збору 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), визнавши запис "352,40 грн" опискою.

Постанова оскраженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний