
Справа №409/1148/19
Пров.№2/409/692/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 .. За часів свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна та недоотриманої пенсії. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_2 , позивачка та її рідна сестра - ОСОБА_4 .. Оскільки ОСОБА_3 помер на тимчасово окупованій території в смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, зареєструвати його смерть в органах РАЦС в м. Лутугине було не можливо. 20.02.2019 року позивачка отримала свідоцтво про смерть батька. Звернувшись до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенко О.М. з заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви в органи нотаріату про прийняття спадщини. Це і спонукало позивачку звернутися до суду з позовом, в якому вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці з моменту набрання законної сили рішення суду.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник відповідача - Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20.02.2019 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зроблено відповідний актовий запис № 13 (а.с.7).
За часів свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Білоріченської селищної ради Лутугинського району Луганської області 23.09.2003 року, відповідно до якого заповів все своє майно своїй доньці - ОСОБА_1 (а.с.8).
Позивачка - ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.15, 16).
Відповідно до довідки, наданої КП "Білоріченський житлсервіс", ОСОБА_3 на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною - ОСОБА_2 (а.с.17).
Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11.09.2019 року у спадковому реєстрі відсутні відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.56).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М. 10.05.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 , з огляду на те, що нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.6).
Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування” особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Суд, враховуючи, що батько позивачки - ОСОБА_3 помер на тимчасово окупованій території, зареєструвати його смерть в органах РАЦС Лутугинського району Луганської області було не можливо через проведення АТО, у зв`язку з чим позивачу необхідно було встановити факт смерті батька в судовому порядку на підконтрольній Україні території, що стало причиною пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3 , вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і тому знаходить можливим визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання нею заяви.
На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування”, ст.ст. 15, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 08.04.1998р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 11.11.1996р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, код ЄДРПОУ 26204220, місцезнаходження за адресою: б-р Дружби народів, 32 м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 84990508, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1148/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: