Ухвала суду № 84990348, 17.10.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3600/19

провадження №: 6/398/94/19

УХВАЛА

Іменем України

"17" жовтня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради", заінтересовані особи: Олександрійська місцева прокуратура, Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну Кіровоградської обласної лікарні його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради", у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №1-кп/398/82/13 від 22.01.2014 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградській області.

Заява обґрунтована тим, що 22.01.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградській області видано виконавчий лист №1-кп/398/82/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарні витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 2234,34грн.. 28.08.2019 року головним державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та повідомлено стягувача, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 1-кп/398/82/13 від 22.01.2014 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградській області. На виконання рішення Кіровоградської обласної ради від 19 травня 2017 року №308 «Про перетворення комунальних закладів» та від 18 грудня 2018 року №604 «Про внесення змін до окремих рішень обласної ради щодо створення комунальних некомерційних підприємств» Кіровоградську обласну лікарню пертворено у комунальне некомерційне підприємтсво «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (КНП «КОЛ КОР»). Тому заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" в судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд заяви без участі представника, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання, не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи.

Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в судове засідання, не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд заяви без їх участі, вважає що заява підлягає задоволенню.

Заінтересована особа ОСОБА_1 (боржник) в судове засідання, не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2013 року у цивільній справі №398/1475/13-к з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарні стягнуто 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) грн. 34 коп. за стаціонарне лікування потерпілого.

Постановою головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 28.08.2019 року відкрито виконавче провадження №59903172 з виконання виконавчого листа №1-кп/398/82/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарні витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 2234,34грн..

Рішенням Кіровоградської обласної ради від 19 травня 2017 року №308 «Про перетворення комунальних закладів» та від 18 грудня 2018 року №604 «Про внесення змін до окремих рішень обласної ради щодо створення комунальних некомерційних підприємств» Кіровоградську обласну лікарню пертворено у комунальне некомерційне підприємтсво «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (КНП «КОЛ КОР»).

Відповідно до абзацу 1 пункту 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 20 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01 березня 2013 року № 3, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК України (стаття 539 в редакції 2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260,261,442 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради", заінтересовані особи: Олександрійська місцева прокуратура, Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Кіровоградську обласну лікарню його правонаступником- Комунальним некомерційним підприємством "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" (код ЄДРПОУ 01994942, місцезнаходження: 25030, м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5) у виконавчому провадженні №59903172 щодо виконання виконавчого листа №1-кп/398/82/13 від 22.01.2014 року виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.