Ухвала суду № 84990254, 17.10.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/232/18

Провадження № 2/392/798/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 ,

адвоката Юраха В.М. (у режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Прилуцького М.М., який діє в інтересах громадянина ОСОБА_8 , про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зазначеному клопотанні адвокат Прилуцький М.М. просив залучити до участі у справі ОСОБА_8 , звільнивши його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як учасника бойових дій.

Клопотання мотивовано тим, що у попередньому рішенні суд вирішив питання про права та інтереси громадянина ОСОБА_8 щодо земельної ділянки, яку він бажає отримати у власність.

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в порядку ст. 118 ЗК України ще до набрання законної сили попереднім рішенням у справі видало накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок державної власності у приватну власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею по 2 га одинадцятьом учасникам бойових дій та батьку загиблого ветерана війни.

На думку представника справа стосується вирішення їх прав на землю, законних інтересів, обов`язків, але ці права та інтереси не є предметом судового розгляду, що суперечить принципам рівності, змагальності, недопущення порушення прав, охоронюваних законом інтересів учасників справи.

Учасники справи висловили думку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Крім того, представником відповідача до матеріалів справи долучені копії наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою громадянам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Таким чином, у судовому засіданні виникло питання

про необхідність залучення до участі у справі осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до наказів начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 надано дозволи на розроблення проектів землеустрою за рахунок земельних ділянок, на які претендує позивач.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач ОСОБА_3 просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 25 січня 2007 року, укладений між Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як орендодавцем, зареєстрований 20 лютого 2007 року № 2, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором з урахуванням додаткових угод про поновлення укладених 21 листопада 2012 року, зареєстрованих 25 та 29 грудня 2014 року, об`єктами яких є земельні ділянки державної власності кадастровий номер 3523183800:02:000:0956, кадастровий номер 3523183800:02:000:9110 та кадастровий номер 3523183800:02:000:9111, які розташовані на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Таким чином, рішення суду може вплинути на права або обов`язки зазначених громадян щодо позивача.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору громадянина ОСОБА_8 .

Громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя