
Справа № 372/1863/19
Провадження 2-1227/19
ухвала
Іменем України
17 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Обухіврайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
До початку розгляду справи по суті, позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши відповідну заяву.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В зв`язку з цим, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого нею судового збору.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 257 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуКомунального підприємства «Обухіврайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути Комунальному підприємству «Обухіврайтепломережа» (код ЄДРПОУ 32724676) 50% сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, відповідно до платіжного доручення від 14.05.2019 № 2587 у розмірі 960,50 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 84989562, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1863/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: