
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5902/19
провадження № 2/361/3217/19
09.10.2019
РІШЕННЯ
Іменем України
09 жовтня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Петришин Н.М.,за участю секретаря Плиси В.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в :
У березні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області про зняття арешту з майна.
Зміст позовних вимог, з якими звертається позивач.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 11 жовтня 2011 року отримала спадщину, до складу якої входить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . Спадкодавцем вказаного майна була сестра позивача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою з`ясування повноти права власності на зазначене майно, позивач звернулася до приватного нотаріуса. Уході такого звернення стало відомо, що вказана квартира обтяжена арештом, таке обтяження зареєстроване 09.08.2004 р. реєстратором Броварської міської державної нотаріальної контори на підставі ухвали, б/н, Народного суду м. Бровари. Власником майна зазначений ОСОБА_5 . Однак, вказана особа ніколи не був власником спірної квартири, а тому арешт накладено безпідставно. Наявність зазначеного арешту заважає позивачу у повній мірі реалізувати її право власності на квартиру, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися із даним позовом, в якому просить скасувати арешт на спірну квартиру, який зареєстрований в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Броварською міською державною нотаріальною конторою від 09.08.2004 р. за № 1226012 на підставі ухвали, б/н, Народного суду м. Бровари.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 18).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник ОСОБА_6 подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, у клопотанні просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Обставини справи, що встановлені судом.
Квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва від 24 листопада 1998 року про право власності на кооперативну квартиру у ЖБК «Пламя» (а.с. 7).
За життя, а саме 04 грудня 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Власенко Г.П., та відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 12).
11 жовтня 2011 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , у тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9).
На підставі вищевказаного свідоцтва 26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала право власності на спірну квартиру, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію права власності (а. с. 10).
Зі змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 09 жовтня 2019 року, вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про обтяження майна, а саме арешт (архівний запис) квартири АДРЕСА_1 . Реєстраційним номером обтяження вказаний - 1226012, зареєстрований 09.08.2004 р. Броварською міською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження - ухвала, б/н, Народний суд м. Бровари, власником арештованого майна вказаний ОСОБА_5 .
Згідно листа відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області від 02.09.2015 р. за № 29440 станом на 02.09.2015 р. виконавче провадження щодо ОСОБА_5 на виконанні у відділі не перебуває (а.с. 11).
Також, із матеріалів справи вбачається, що представником позивача - адвокатом Лисенко С.В. здійснювався запит до Броварського міськрайонного суду Київської області про надання інформації щодо перебування у провадженні народного суду міста Бровари у 1997 році справи стосовно ОСОБА_5 та постановлення ухвали про накладення арешту на спірну квартиру.
Згідно наданої відповідь на вищевказаний запит в архіві Броварського міськрайонного суду Київської області будь-які документи з питань накладення арешту на вищевказане житло відсутні. Цивільна та кримінальні справи стосовно ОСОБА_5 у провадженні міського суду не перебували (а.с. 14).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідність до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Так, із вищевикладеного встановлено, що ОСОБА_5 , відносно якого накладено арешт на майно позивача, ніколи не був та не є власником чи співвласником квартири АДРЕСА_1 .
З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що відсутні підстави для існування арешту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт із нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме, квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області 09 серпня 2004 року за реєстраційним номером 1226012 на підставі ухвали, б/н, Народний суд м. Бровари.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, код ЄДРПОУ 02883707, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 11.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 84989142, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5902/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: