
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1кс/359/52/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Баклана В.М., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника – адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника – адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника – адвоката Хоменко І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 367 КК України.
15.10.2019 року у справі оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 28.10.2018 року, у зв`язку з викликом свідків та необхідністю здійснення примусового приводу відносно свідка ОСОБА_5 .
Під час судового засідання, судом на обговорення було поставлено питання про застосування примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення відносно свідка ОСОБА_5 примусового приводу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_5 , явка до суду якого є обов`язковою.
З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка (Переяслав-Хмельницькому відділу поліції ГУ Національно поліції в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №12014110240000394 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 11.00 год. 28.10.2019 року для участі в судовому засіданні свідка:
ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка (Переяслав-Хмельницькому відділу поліції ГУ Національно поліції в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного свідка.
Встановити термін виконання окремого доручення до 11.00 год. 28.10.2019 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 84988969, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2508/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: