
гСправа № 358/1521/19 Провадження № 3/358/432/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тептіївка Богуславського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої керівником підприємства споживчої кооперації «Богуславський ринок» Київської регіональної спілки споживачів кооперації, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.09.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 , -
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2019 року під час проведення камеральної електронної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області Пелипенко В.Г., підприємства споживчої кооперації «Богуславський ринок» Київської регіональної спілки споживачів кооперації, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Ярослава Мудрого, 5, було встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_2 Ларисою Василівною платіжного доручення до установ банку на перерахування узгодженої до сплати податків і зборів: єдиного податку третьої групи за 1 квартал та 1 півріччя 2019 року, з питань сплати узгодженої суми податкового зобов`язання, граничний термін сплати - 20.05.2019 року, фактично сплачено - 22.05.2019 року та граничний термін сплати - 19.08.2019 року, фактично сплачено - 21.08.2019 року, що призвело до порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
Будучи допитаною в суді, правопорушник визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення, а саме факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, та щиро покаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 457 від 30 вересня 2019 року та копією акту перевірки № 1997/10-36-55-05/1560209 від 28 серпня 2019 року.
Згідно ст. 34 КУпАП обставино, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення - є щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Такими діями, які проявились в несвоєчасному поданні платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: єдиного податку третьої групи за 1 квартал та 1 півріччя 2019 року, з питань сплати узгодженої суми податкового зобов`язання, ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: УК у Богус.р-ні/м.Богуслав/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA808999980000031116106010080, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 84988913, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1521/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: