
Справа № 357/11540/19
2/357/4474/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіренко», про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом 10.10.2019 року, в якому просила визнати недійсним договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіренко», щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 3224684400:05:005:0002, скасувати його державну реєстрацію за №32040135 від 12.06.2019 року та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» у випадках, коли вимоги пов`язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обов`язково застосовують правила про виключну підсудність.
Як вбачається з додатками до позову документів, позивач є власником земельної ділянки площею 2,5768 га, кадастровий номер 3224684400:05:005:0002, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області, і заявлені нею вимоги про визнання договору оренди, вищезазначеної земельної ділянки, недійсним, пов`язуються з усуненням перешкод у користуванні власністю (земельною ділянкою площею 2,5768 га, кадастровий номер 3224684400:05:005:0002).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіренко», про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, підлягає передачі за виключною підсудністю до Тетіївського районного суду Київської області (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27).
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіренко», про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, передати за підсудністю для розгляду до Тетіївського районного суду Київської області (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 16.10.2019 року.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 84988766, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11540/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: