Ухвала суду № 84988260, 04.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13574/18

Провадження № 2/344/1590/19

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення 15 316,73 грн. безпідставно отриманого страхового відшкодування, стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.,–

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення 15 316,73 грн. безпідставно отриманого страхового відшкодування, стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена в ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідачем в своєму клопотанні та усних поясненнях не обґрунтовано необхідності призначення експертизи зважаючи на обсяг та зміст позовних вимог. Питання, які представник просить поставити на вирішення експерту не стосуються предмета доказування у даному спорі. Тому дане клопотання не підлягає до задоволення.

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2018 року по даній справі призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Вирішено клопотання сторін по справі.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103-106, 197,200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення інженерно-транспортної експертизи – відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ «Українська страхова компанія « Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення 15 316,73 грн. безпідставно отриманого страхового відшкодування, стягнення 1762,00 грн. витрат по оплаті судового збору та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2019 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.