Ухвала суду № 84987731, 11.10.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1371/19

1-кс/291/444/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Ружинського ВП ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060290000248 від 11.10. 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України про дозвіл на проведення огляду території, що розташована неподалік від домоволодіння, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 р. слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду території неподалік домогосподарства, що по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, 11.10.2019 року до Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від начальника СРПП № З капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в складі ГРПП на автомобілі «Шкода Рапід» державний номерний знак НОМЕР_1 , була виявлена та зупинена підозріла особа, як з`ясувалося раніше судимий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_2 , та під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу, зовні схожу на коноплю, яку останній знайшов та зберігав для власного споживання, шляхом куріння, без мети збуту.

В ході огляду місця події від 11.10.2019 року виявлено та вилучено на багажному відділенні службового автомобіля "Шкода рапід" д.н.з. НОМЕР_1 подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у трьох поліпропіленових пакетах, насіння у поліпропіленовому пакеті та пристрій для куріння, які упаковані згідно правил пакування до спец. пакетів.

Під час огляду місця події присутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих повідомив, що дійсно 11.10.2019 року близько 13 год. 25 хв. коли він ішов додому по вул.Паволоцькій в смт.Ружині Житомирськохї області, поряд з ним зупинився службовий автомобіль працівників поліції, які представилися та звернулися до нього із запитанням чи має він при собі будь-які заборонені речі. так як він раніше був судимий за аналогічні злочини, відразу зізнався у тому, що має при собі наркотичні засоби, а саме подрібнену рослинну масу коноплі -КАНАБІС, яку кілька днів тому знайшов на сміттєзвалищі за смт.Ружином та зберігав для власного споживання, шляхом куріння, без мети збуту. Самостійно, без будь-якого впливу на нього фізичного чи психологічного тиску видав заборонені речі, а саме подрібнену рослинну масу зовні схожу на рослини коноплі та пристрій для куріння, які були опечатані згідно правил пакування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених в клопотанні.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , відшукання знаряддя правопорушення або майна , яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З огляду на вище наведене, вважаю, що необхідність термінового проведення огляду місця події, за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді, та відповідно без наявності ухвали слідчого судді, була викликана невідкладністю випадку, що є об`єктивною причиною проведення території, що розташована неподалік від домоволодіння, АДРЕСА_1 , та проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вилученням речей, які зазначені в протоколі огляду місця події від 11.10.2019 р.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про узаконення огляду місця події законним, яке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.110,236,237,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Бердичівської мсцевої прокуратури ОСОБА_6 про визнання проведеного огляду, законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 а саме території, що розташована неподалік від домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою узаконення протоколу огляду місця події від 11.10.2019 року під час якого виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу зовні схожу на рослини коноплі та пристрій для куріння, які опечатані згідно правил пакування з метою визнання допустимим доказом протоколу огляду місця події від 11.10.2019 р.

Строк дії цієї ухвали - 10 днів з дня її винесення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .