Ухвала суду № 84986216, 16.10.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/567/17

Провадження № 2/191/711/17

У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Синельникове Дніпропетровської області, Дорпрофсож регіональної філії «Придніпровська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 08.05.2019 року було задоволено клопотання представника відповідача - Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Варакута К.В. та витребувано з Синельниківського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) первинні документи, а підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку та отримував пенсію по інвалідності ІІІ групи в період з 15.09.1994 – 30.09.1999 років, архівні пенсійні справи № 6993 та № 137775. Зазначена ухвала суду була направлена для виконання до Синельниківського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр), однак була виконана частково.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 11.07.2019 року було задоволено клопотання представника відповідача - Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Варакута К.В про повторне витребування з Синельниківського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) архівних пенсійних справ № 6993 та № 137775.

Однак у підготовче судове засідання призначене 16.10.2019 року витребуванні з Синельниківського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) архівні пенсійні справи № 6993 та № 137775 надані суду не були.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати Синельниківського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) архівні пенсійні справи № 6993 та № 137775.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,76,84,95, 223,240,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Синельниківського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) архівні пенсійні справи № 6993 та № 137775 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 20 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити в Синельниківський відділ обслуговування громадян ( сервісний центр), який розташований за адресою : м. Синельникове, вул. Покровська, 3-а, для виконання.

Зазначені документи обов`язково необхідно надати до 20 грудня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар