Ухвала суду № 84986106, 16.10.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1701/19

2-о/214/71/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

16 жовтня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.03.2019 року, було передано вищевказану заяву.

06.03.2019 року ухвалою суду вказана заява залишена без руху,у зв`язку з чим заявникові було надано час для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, заявник особисто ухвалу так і не отримала. Тому, їй було повторно направлено вищевказану ухвалу для усунення вказаних в ній недоліків, однак як вбачається з матеріалів справи, заявник так і не відреагувала на її виконання.

Жодних заяв про усунення виявлених в заяві недоліків, її уточнення, на адресу суду від заявника не надходило, заяв про продовження строку на усунення недоліків заявник не надавала.

Згідно з ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що заявник не усунула виявлені недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 06.03.2019 року у встановлений судом строк, інтересу до ходу розгляду поданих нею матеріалів заяви не проявляє, тому, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви – заявникові.

Окремо суддя звертає увагу заявника, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин– вважати неподаною та повернути заявнику, разом з доданими до неї матеріалами.

Копію заяви залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Гринь Н.Г.