Постанова № 8498461, 10.03.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1015/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

по ст.124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2

по ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.01.2010 року о 13.30 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Героїв Праці в м. Харкові не витримала безпечну швидкість, не врахувала стан покриття, не впоралася з керуванням, та виїхавши, на смугу зустрічного напрямку скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 11.2, 12.1,13.3 правил дорожнього руху та здійснила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

30.01.2010 року о 13.30 год. ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Героїв Праці в м. Харкові не витримав безпечну дистанцію, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_5 які знаходилися попереду. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 12.1,13.1 правил дорожнього руху та здійснив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, вину визнала, пояснила, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок ожеледиці на дорозі, зобов’язалася в подальшому правила дорожнього руху не порушувати.

ОСОБА_3 в судове засідання з’явився, вину визнав,що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок ожеледиці на дорозі, зобов’язався в подальшому правила дорожнього руху не порушувати.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду, поясненнями.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду, поясненнями.

Враховуючи вищенаведене, суд притягує до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 124, 222, 268, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя О.Ф. Погасій