Ухвала суду № 84984130, 17.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2019 року справа № 580/2738/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

представника позивача – Кононенко О.С. (за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп-Трейдінвест” до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ “Олімп-Трейдінвест” (18007, м. Черкаси, вул. В.Ложешнікова, 58; далі – позивач) з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гевела, 8А; далі – відповідач), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС від 08.08.2019 р. №UА100110/2019/300154/2;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС від 08.08.2019 р. №UА100110/2019/01005;

-визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС від 09.08.2019 р. №UА100000/2019/300155/2;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації,, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС від 09.08.2019 р. №UА100110/2019/01008;

-стягнути судові витрати зі сплати професійної правничої допомоги.

В судовому засіданні в межах підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про витребовування з Київської міської митниці ДФС України: митні декларації від 10.06.2019 №100110/2019/137665 та від 10.07.2019 №305200/2019/034659 з пакетом товаросупровідних документів, що подавалися разом з ними; інформацію щодо митного оформлення товару за ЕМД від 10.06.2019 №100110/2019/137665 з поясненнями щодо зроблених, коригувань та з обґрунтуванням застосування заявленої в ній митної вартості, до митної вартості товару, що заявлявся до митного оформлення ТОВ «Олімп-Трейдінвест» за ЕМД типу «IM 40 ДЕ» №UA100110/2019/146312 від 08.08.2019; інформацію щодо митного оформлення товару за ЕМД від 10.07.2019 №305200/2019/034659 з поясненнями щодо зроблених коригувань та з обґрунтуванням застосування заявленої в ній митної вартості, до митної вартості товару, що заявлявся до митного оформлення ТОВ «Олімп-Трейдінвест» за ЕМД типу «IM 40 ДЕ» №UA100110/2019/146425 від 09.08.2019.

Клопотання мотивовано тим, що Київською міською митницею ДФС не здійснено обґрунтування числового значення митної вартості товару, скоригованого митним органом та фактів, які вплинули на таке коригування, зокрема, пояснень щодо зроблених коригувань. Відповідачем не зазначено митна вартість якого товару (назва, характеристики, код за УКТ ЗЕД) бралася за основу, фактурну вартість, країну та час імпорту в Україну, виробника, маршрут транспортування та інші комерційні умови поставки. Зазначено, що при самостійному отриманні необхідної інформації щодо митного оформлення товарів за митними деклараціями від 10.07.2019 №UA305200/2019/034659 та від 10.06.2019 №UA100110/2019/137665 відповіді не надано.

Представник відповідача в призначене підготовче засідання не з`явився.

Статтею 72 КАС України, унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст. 75 КАС України)

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Також враховано п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України, який передбачає з`ясування судом надання сторонами доказів, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

За вказаних обставин та зважаючи на те, що останні мають значення для з`ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 ст. 9 КАС України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 180, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати належним чином завірені копії документів та інформацію з Київської міської митниці ДФС України, а саме:

-митні декларації від 10.06.2019 №100110/2019/137665 та від 10.07.2019 №305200/2019/034659 з пакетом товаросупровідних документів, що подавалися разом з ними.;

-інформацію щодо митного оформлення товару за ЕМД від 10.06.2019 №100110/2019/137665 з поясненнями щодо зроблених, коригувань та з обґрунтуванням застосування заявленої в ній митної вартості, до митної вартості товару, що заявлявся до митного оформлення ТОВ «Олімп-Трейдінвест» за ЕМД типу «IM 40 ДЕ» №UA100110/2019/146312 від 08.08.2019;

-інформацію щодо митного оформлення товару за ЕМД від 10.07.2019 №305200/2019/034659 з поясненнями щодо зроблених коригувань та з обґрунтуванням застосування заявленої в ній митної вартості, до митної вартості товару, що заявлявся до митного оформлення ТОВ «Олімп-Трейдінвест» за ЕМД типу «IM 40 ДЕ» №UA100110/2019/146425 від 09.08.2019.

Зобов`язати Київську міську митницю ДФС України надати суду копію даних документів на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117), але не пізніше 29 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя П.Г. Паламар