Ухвала суду № 84983627, 08.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" жовтня 2019 р. Справа № 480/3324/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 5-й прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до 5-того прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953), в якій просить суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період проходженя військової служби з 01.06.2015 по 31.07.2018 на час виключення позивача зі списків особового складу.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі №480/3324/19, справу призначено до судового розгляду на 08 жовтня 2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити, що у позовних вимогах позивач ставить питання про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період служби з 01 ч е р в н я 2019 по 31.07.2018, при цьому, у якості обгрунтування надає відомості про нарахування грошового забезпечення за період з л и п н я 2015 по липень 2018.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про нарахування (ненарахування) йому індексації грошового забезпечення за ч е р в е н ь 2015 р.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2019 р. без виклику сторін.

2. Витребувати у ОСОБА_1 інформацію про нарахування (ненарахування) йому індексації грошового забезпечення за ч е р в е н ь 2015 року (витяг з розрахунково-платіжної відомості за відповідний період).

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець